Рецензия на книгу

• 

  Lillyt9 февраля 2011 г.

  Я долго приглядывалась и принюхивалась к книге. Положительные отзывы на ЛайвЛибе практически убедили, симпатичная обложка увесистого книжного кирпичика довершила дело. Начало напомнило Асприна, это напрягло, потому что первая книга его МИФов мне не понравилась.
  Сегодня я закончила чтение. И положила книгу в пакет к тем, что приготовила для комиссионного магазина.
  Сюжет не поражает воображение, герои совершенно не зацепили, не за кого там зацепиться. Натаниэль - скучный мальчишка. Бартимеус - бахвал. Есть в литературе и кино мелкие пакостники, к которым, тем не менее, испытываешь симпатию: Карлсон, Кальцифер, Барни Стинсон. Бартимеус же такой же скучный, как и его хозяин, а его сноски вызвали у меня улыбку всего пару раз.
  Волшебный мир не особо прорисован, а сами маги - просто паразиты, не умеющие ничего без своих демонов и джиннов.
  И в принципе книга написана неплохо, но в ней нет отношений, никаких человеческих чувств, ни дружбы, ни любви, одно ИСПОЛЬЗОВАНИЕ чужих сил. Когда Страуд пытается показать, что его героям не чужды совесть и сочувствие, это получается ненатурально и не к месту. Больше всего расстраивает тот факт, что из нее ровным счетом ничего нельзя вынести - она даже не развлекает. Чтиво.

  5

  55