Рецензия на книгу
Anna Karenina
Leo Tolstoy
Nata_Po19 декабря 2017 г.Непредсказуемость судьбы
Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.Именно с этого предложения и начинается повествование о истории нескольких судеб, о парочке несчастливых семей и хрупкости человеческой души.
Если люди спросят: "А о чем книга?", первым же делом хочется ответить: "О трагической истории любви". Но, остановившись на секунду, постает вопрос: "О какой любви тут речь?". Возможно о любви жены и мужа, любовников, о материнских чувствах к брошенному ребенку, о самолюбии? У меня ответа не нашлось.
Начав чтение, меня переполняли чувства соболезнования и жалости к жизненному пути Анны. Ведь выйти замуж не по любви - это совершенно не редкость. А как страшно не вовремя встретить человека, которому можно отдать свое сердце. Но, по окончанию произведения у меня сложилось впечатление, что Анна не отдала, а украла не одно чужое, а потом выбросила их вместе с собой на всеобщее обозрение.
Лев Николаевич Толстой сумел с помощью этой книги вызвать у меня множество диссонансов, которые мне не удается решить по сей день. В самом начале, в первых частях царят нежные, трепетные чувства, которые проживаешь вместе с главными героями. Многословное молчание, пронимающие взгляды, нежные прикосновения и детский румянец на лице захватывают настолько, что самопроизвольно начинаешь верить в существование настоящих чувств, за которые хочется бороться, несмотря не на что. Ведь с самого детства все говорят, что любовь спасет этот мир. Почему же она способна была спасти этих людей? Особый трепет в моей душе пробудила встреча Анны и Алексея в сказочную зимнюю ночь на станции.Второстепенной линией выступает многодетная семья, в которой царит длительный раздор. Обычный сценарий. Мужу хочется разнообразия в жизни, и зачем себя в чем-либо останавливать. Проглядывается некая тенденция в семействе Облонских, возможно это семейный, генетически детерминированый изъян? Проблема заключается лишь в поставленной планке моральных ценностей. Для Стивы не существовало другой жизни. Это яркий пример человека, который готов на все ради удовольствий и финансовых вознаграждений. Напротив, Анна все время пребывала в глубочайшей конфликте с собой. Очень интересно выглядит, как Анна и Стива стараются защитить и найти оправдания друг другу. Изначально она посодействовала прощению Долли, а потом Степан Аркадьевич занимался семейными вопросами сестрицы.
Немного раньше, я бы точно презирала Анну, да я и сейчас пытаюсь, но маленькая часть меня все время что-то отрицает, пытаясь ее оправдать. Но это невозможно. Она не только погубила свою жизнь, она дала глубочайшую трещину в жизни троих мужчин.
"Что не делается, то делается у лучшему" данные слова тут подтверждаются в случае с Кити и Левиным. Их история - это светлый луч, который освещает темные строки. Насколько хорошо сложилась их судьба, а что могло ее ожидать, если бы Вронский не встретил Анну, если бы сквозь его тело и душу не прошел электрический ток в поезде, в момент первой встречи.
Изначально я ненавидела Вронского за то, что он посмел себе позариться на замужнюю женщину, хоть и чрезвычайно очаровательную. Но до чего она его довела...
Женщины - это главный камень преткновения в деятельности человека. Трудно любить женщину и делать что-нибудь. Для этого есть одно средство с удобством без помехи любить - это женитьба. Как бы, как бы тебе сказать, что я думаю, - говорил Серпуховской, любивший сравнения, - постой, постой! Да, как нести fardeau и делать что-нибудь руками можно только тогда, когда fardeau увязано на спину, - а это женитьба. И это я почувствовал, женившись. У меня вдруг опростались руки. Но без женитьбы тащить за собой этот fardeau - руки будут так полны, что ничего нельзя делать. Посмотри Мазанкова, Крупова. Они погубили свои карьеры из-за женщин.Но спасла ли кого-то из них женитьба?
Чему быть, того не миновать.Правильно ли сделала Анна, избавившись от своих мучений? Проникаясь ее образом и мыслями, я не уверенна, существовал ли другой выход. Смогла ли бы она выжить, бросив Вронского? Возможно, свидания с Сережей позволили бы облегчить ее страдания, но разлука с Вронским, да и все последствия вытекающие из их разрыва могли только усугубить ситуацию.
Хотела бы добавить несколько слов от себя. Главный вывод, который нужно сделать из этой книги - это не соединять свою жизнь с человеком без чувств. А второй - всегда важно руководствоваться разумом, а еще лучше, когда он с чувствами шагает в ногу. Именно так можно достигнуть внутренней гармонии. Если же доминирует что-то одно, нечего ожидать счатья. А если будут людей подталкивать эмоции, то еще стоит ожидать непоправимых последствий. Интересно, а как бы сложилась судьба Анны, не будучи она женой Каренина? Встретила бы она когда-либо Вронского..? Я очень рада, что успела дочитать книгу до окончания 2017 года. Это та история, которую я бы хотела навсегда похоронить в своей душе и больше никогда не вспоминать. Каждая строка, каждое вспоминание доводит до дрожи, и слез и я не могу разумом объяснить тому причину...
8258