Рецензия на книгу

Помутнение

Филип Дик

(0)

diana_saratov
17 декабря 2017
Начинается книга с фразы «Жил на свете парень, который целыми днями вытряхивал из волос букашек», на которой многие могут остановиться и решить, что дальше читать не стоит) На самом деле стоит: я мысленно ставлю «Помутнение» на одну полку со «Страшными вещами века» Стругацких, хотя «препарат С» Дика – это обычный наркотик, а «слег» Стругацких скорее можно сравнить с компьютерными играми.
В книге две линии: одна про жизнь и мозг наркош, который, кстати, весьма креативен, вторая – про амбивалентность агентов, которые сначала притворяются наркошами, затем становятся наркошами, притворяющимися агентами и в конце концов чертовски запутываются в том, кто они есть на самом деле и чего же они, черт побери, добиваются.
Про наркоманов:

Совершенно неожиданный новый источник препарата «С»! Что еще нужно человеку? Теперь можно смело рассчитывать на две недели — почти полмесяца жизни. Две недели!.. Его сердце возликовало, и Чарлз на мгновение ощутил дурманящий аромат весны, врывающийся в окна машины.
Про агентов:

Всякий раз, сидя напротив Хэнка и докладывая, Фред чувствовал в себе глубокую перемену. Он начинал относиться ко всему рационально, смотрел на происходящее как бы со стороны. О ком бы ни шла речь, что бы ни произошло, ничего не вызывало эмоционального отклика.
Сперва он приписывал это действию костюма-болтуньи — физически они с Хэнком никак не чувствовали друг друга. Потом пришел к выводу, что дело не в костюме, а в самой ситуации. Что толку от вовлеченности, если ты обсуждаешь преступления, совершенные людьми, близкими тебе и, как в случае Донны и Лакмена, дорогими? Надо нейтрализовать себя, и они оба делали это — Фред даже в большей степени, чем Хэнк. Они говорили в нейтральных тонах, они нейтрально выглядели, они стали нейтральными.
В конце Филипп Дик пишет:

Это роман о людях, которые были наказаны чрезмерно сурово за свои деяния. Они всего лишь хотели повеселиться, словно дети, играющие на проезжей части. Одного за другим их давило, калечило, убивало — на глазах у всех, — но они продолжали играть. Все это баклушничанье, шалопайство, болтовня с закадычными дружками под любимые записи, все это — ужасное решение шестидесятых. Мы были очень счастливы — не работая, а просто валяя дурака, — но такое короткое время, такое кошмарно короткое время! А расплата оказалась невероятно жестокой; даже когда мы видели ее, то не могли поверить.
Фильм:
Очень близок к источнику, но, конечно, много опущено, а потому некоторые фразы хоть и ценны тем, что процитированы дословно, но их смысл не до конца понятен зрителю — вроде той реплики «Если б я знала, что оно безобидное, то убила бы его сама».
В ролях: Киану Ривз, Роберт Дауни младший, Вуди Харрельсон.
Трейлер:

02:06
0
137

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Помутнение

Филип Дик

(0)

diana_saratov
17 декабря 2017
Начинается книга с фразы «Жил на свете парень, который целыми днями вытряхивал из волос букашек», на которой многие могут остановиться и решить, что дальше читать не стоит) На самом деле стоит: я мысленно ставлю «Помутнение» на одну полку со «Страшными вещами века» Стругацких, хотя «препарат С» Дика – это обычный наркотик, а «слег» Стругацких скорее можно сравнить с компьютерными играми.
В книге две линии: одна про жизнь и мозг наркош, который, кстати, весьма креативен, вторая – про амбивалентность агентов, которые сначала притворяются наркошами, затем становятся наркошами, притворяющимися агентами и в конце концов чертовски запутываются в том, кто они есть на самом деле и чего же они, черт побери, добиваются.
Про наркоманов:

Совершенно неожиданный новый источник препарата «С»! Что еще нужно человеку? Теперь можно смело рассчитывать на две недели — почти полмесяца жизни. Две недели!.. Его сердце возликовало, и Чарлз на мгновение ощутил дурманящий аромат весны, врывающийся в окна машины.
Про агентов:

Всякий раз, сидя напротив Хэнка и докладывая, Фред чувствовал в себе глубокую перемену. Он начинал относиться ко всему рационально, смотрел на происходящее как бы со стороны. О ком бы ни шла речь, что бы ни произошло, ничего не вызывало эмоционального отклика.
Сперва он приписывал это действию костюма-болтуньи — физически они с Хэнком никак не чувствовали друг друга. Потом пришел к выводу, что дело не в костюме, а в самой ситуации. Что толку от вовлеченности, если ты обсуждаешь преступления, совершенные людьми, близкими тебе и, как в случае Донны и Лакмена, дорогими? Надо нейтрализовать себя, и они оба делали это — Фред даже в большей степени, чем Хэнк. Они говорили в нейтральных тонах, они нейтрально выглядели, они стали нейтральными.
В конце Филипп Дик пишет:

Это роман о людях, которые были наказаны чрезмерно сурово за свои деяния. Они всего лишь хотели повеселиться, словно дети, играющие на проезжей части. Одного за другим их давило, калечило, убивало — на глазах у всех, — но они продолжали играть. Все это баклушничанье, шалопайство, болтовня с закадычными дружками под любимые записи, все это — ужасное решение шестидесятых. Мы были очень счастливы — не работая, а просто валяя дурака, — но такое короткое время, такое кошмарно короткое время! А расплата оказалась невероятно жестокой; даже когда мы видели ее, то не могли поверить.
Фильм:
Очень близок к источнику, но, конечно, много опущено, а потому некоторые фразы хоть и ценны тем, что процитированы дословно, но их смысл не до конца понятен зрителю — вроде той реплики «Если б я знала, что оно безобидное, то убила бы его сама».
В ролях: Киану Ривз, Роберт Дауни младший, Вуди Харрельсон.
Трейлер:

02:06
0
137

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Помутнение

Филип Дик

(0)

diana_saratov
17 декабря 2017
Начинается книга с фразы «Жил на свете парень, который целыми днями вытряхивал из волос букашек», на которой многие могут остановиться и решить, что дальше читать не стоит) На самом деле стоит: я мысленно ставлю «Помутнение» на одну полку со «Страшными вещами века» Стругацких, хотя «препарат С» Дика – это обычный наркотик, а «слег» Стругацких скорее можно сравнить с компьютерными играми.
В книге две линии: одна про жизнь и мозг наркош, который, кстати, весьма креативен, вторая – про амбивалентность агентов, которые сначала притворяются наркошами, затем становятся наркошами, притворяющимися агентами и в конце концов чертовски запутываются в том, кто они есть на самом деле и чего же они, черт побери, добиваются.
Про наркоманов:

Совершенно неожиданный новый источник препарата «С»! Что еще нужно человеку? Теперь можно смело рассчитывать на две недели — почти полмесяца жизни. Две недели!.. Его сердце возликовало, и Чарлз на мгновение ощутил дурманящий аромат весны, врывающийся в окна машины.
Про агентов:

Всякий раз, сидя напротив Хэнка и докладывая, Фред чувствовал в себе глубокую перемену. Он начинал относиться ко всему рационально, смотрел на происходящее как бы со стороны. О ком бы ни шла речь, что бы ни произошло, ничего не вызывало эмоционального отклика.
Сперва он приписывал это действию костюма-болтуньи — физически они с Хэнком никак не чувствовали друг друга. Потом пришел к выводу, что дело не в костюме, а в самой ситуации. Что толку от вовлеченности, если ты обсуждаешь преступления, совершенные людьми, близкими тебе и, как в случае Донны и Лакмена, дорогими? Надо нейтрализовать себя, и они оба делали это — Фред даже в большей степени, чем Хэнк. Они говорили в нейтральных тонах, они нейтрально выглядели, они стали нейтральными.
В конце Филипп Дик пишет:

Это роман о людях, которые были наказаны чрезмерно сурово за свои деяния. Они всего лишь хотели повеселиться, словно дети, играющие на проезжей части. Одного за другим их давило, калечило, убивало — на глазах у всех, — но они продолжали играть. Все это баклушничанье, шалопайство, болтовня с закадычными дружками под любимые записи, все это — ужасное решение шестидесятых. Мы были очень счастливы — не работая, а просто валяя дурака, — но такое короткое время, такое кошмарно короткое время! А расплата оказалась невероятно жестокой; даже когда мы видели ее, то не могли поверить.
Фильм:
Очень близок к источнику, но, конечно, много опущено, а потому некоторые фразы хоть и ценны тем, что процитированы дословно, но их смысл не до конца понятен зрителю — вроде той реплики «Если б я знала, что оно безобидное, то убила бы его сама».
В ролях: Киану Ривз, Роберт Дауни младший, Вуди Харрельсон.
Трейлер:

02:06
0
137

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.