Рецензия на книгу

• 

  Sopromat17 декабря 2017 г.

  To be continued. Прочитано ровно половина детектива.

  Решился впервые на такой эксперимент- пишу впечатления от части текста.
  Почему?
  Во-первых, есть тут у меня в livelib книгосовратительница и читкоискусительница celine благодаря которой были прочитаны авторы и незнакомые, и знакомые. По-моему, еще никогда не пожалел о том, что были" отодвинуты" другие книги. Но. Есть у меня пунктик, из-за которого моя оценка была ниже. Это- один из экспериментов. Совпадет ли оценка? Пока я не в восторге.
  Во-вторых, CELINE обещала, что мне с указанным пунктиком разгуляться негде. Обманула. Псих на психе и психом погоняет. Правда, как говаривал мой коллега, психиатрия- не наука, еще никого не вылечила...
  В-третьих, детектив написан женщиной и больше о женщинах. Это я к тому, что многие отношения мне совершенно не понятны. Например: дружит одна из героинь больше 10 лет с Софи, а о самых значимых моментах в жизни- молчок. Только бухают вместе. И не говорите мне, что женская дружба не странная.
  Да. Бухают женщины- жуть! Одна из героинь создает впечатление алкоголички. В каждом абзаце она с рюмахой.
  В-третьих, героини пренеприятные. Одна паразитирует материально на другой, обманывая при этом самым беззастенчивым образом. У второй -красивая морда лица. И как мантра звучит от ее "подруги": "Она мне нравится!"
  В-четвертых, терпеть не могу, когда мне рассказывают сны. А тут о них - 2 состава и прицеп.
  В-пятых, логика. Якобы много общего у героинь. И это- ночные кошмары и "скверный вкус на мужчин". Или типище, берущий в карман пиджака гель для душа ( чтоб чужим не пахло).
  В-шестых, стиль. Читать легко, интересно, но манера изъяснятся у женщин одинаковая. Охваченная страстью героиня говорит: "Мы пьем, мы трахаемся." Я не старый моралист ( старый, но не), только удивляюсь подобным словам в таком контексте. Уж минимум- занимаемся сексом. Трахаются шары в бильярде.Или женщины нетяжелого поведения с клиентами.
  Сейчас допишу первую часть- продолжу чтение и эксперимент: сколько же звезд получит детектив в итоге.
  Пока мне все действующие лица не внушают доверия, все нуждаются в консультациях. Но не у героя
  ЧАСТЬ #2. Итог.
  Вот поэтому не бросаю почти никогда начатую книгу.
  Как только начал биться "фэйсом об тэйбл"- случилось! Героиня рассказала о наболевшем подруге. Та оказалась не столь тупой. Дала мудрый совет.
  Но если мыслительные процессы заторможены алкоголем, то зачем эти советы нужны?
  Действие стало разворачиваться быстрее.
  Но сильнее забухал герой.
  История с кошаками- жесть ( если бы на их месте были , например, морские свинки- было бы так же омерзительно?)
  Перлы:" Она никогда не встречала никого, кто обладал бы таким же молчаливым гениальным умом" с "...перепоясав чресла, выхожу..."
  Во времена СССР в "неблагополучных" городах ( а Донецк был одним из) психушки были. На ГОРОД-2 . Для сравнения: в Челябинской ОБЛАСТИ- 2; а тут, на один городок "ВСЕГО 3" Интересно, это фантазия автора или действительно клиентов масса?
  Финал действительно отличнейший, даже хотелось за него две звезды набросить, но нет, лапа не поднимается из-за всего предыдущего.
  И замечательная идея: вот что бывает, когда лезешь в чужую семью.
  P.S. Дорогая CELINE, будем считать, что мы читали разные детективы. А тебе правда нужно писать самой романы. Твоя рецензия гораздо интереснее книги.

  14

  896