Рецензия на книгу

• 

  Bees_Knees17 декабря 2017 г.

  Хорошая и немножко странная книга. Странная тоже по-хорошему, чуточку волшебная – очень похоже на «Сто лет одиночества» Маркеса. В самом деле, у этих романов много общего: оба написаны в жанре магического реализма (и тут, и там – семейная сага), в обоих впечатляющее число персонажей (спасибо хоть, что нет десятка Аурелиано, с остальными разобраться не так уж сложно). Но главное, что объединяет эти книги – это история. История смельчаков и авантюристов, история людей, мечтающих о земле обетованной и оставшихся в итоге ни с чем в своем Макондо – очень грустный, тяжелый финал.

  Обе этих книги шли у меня со скрипом, кстати, читала очень и очень размеренно, но, наверное, тут иначе никак. «Сто лет одиночества» я недолюбливаю, а вот с «Русским романом» как-то сроднилась. Ну а что, люди ведь все «свои», родные, русские, пусть и евреи. Надо сказать, что предисловие меня несколько напугало – как мне кажется, оно создает ложное впечатление о том, что роман будет историческим. То есть, в какой-то мере он, конечно, исторический и есть, но здесь нет никакой хронологии или исторических персонажей: все показано на сугубо бытовом, личностном уровне. По своей сути это сборник занимательных историй, увязанных в одно целое.

  Рекомендовать эту книгу мне сложно, очень уж она своеобразная и сложная. Даже выразить свое впечатление о ней мне было непросто: думала над рецензией несколько дней и, как видите, мало что надумала. Тем не менее, первое знакомство с Шалевым получилось приятным.

  5

  718