Рецензия на книгу

• 

  tanuka5916 декабря 2017 г.

  Очень сложно определить своё отношение к книге, когда оно сформировано миллионами и на подкорке твоего сознания давно отложилось «шедевр»…
  Сегодня, будучи взрослой, мне хотелось понять, в чем заключается успех Гарри Поттера…Что это? Действительно, шедевр современной литературы или всё же заслуга хорошего маркетинга?
  Я очень долго формировала своё мнение, и вот к каким выводам пришла.
  Чтобы отдать навсегда своё сердце ГП, его нужно читать не на исходе четвертого десятка лет и даже не в 20, как я это сделала впервые, а в более юном возрасте. Когда тебе 11, как главному герою, и ты веришь, что где-то в Лондоне на платформе 9 ¾ существует путь в волшебную страну.
  Я же верила, что туда можно попасть в маленьком фургоне, унесенного ураганом, или через дверь в платяном шкафу. Может потому, что сердце моё давно оставлено в Изумрудном городе, я сегодня несколько иначе воспринимаю мир Роулинг. У каждого поколения есть свои герои, и детям нового тысячелетия повело, что у них появился Гарри Поттер.
  И всё же представив себя ребенком, я понимаю, что Роулинг создала мир, в котором хочется жить, школу, в которой хочется учиться, а самое главное героев, которым хочется подражать.
  Моё взрослое видение хочет уповать на некую шаблонность героев. Вот ГП – он хороший мальчик, вот Драко Малфой – плохой, Гермиона – умница, красавица, отличница… И тут же пытаюсь себя остановить. Стоп! Это детская книга. К чему здесь глубокий психологизм характеров? Ребенку этого достаточно. Он понял, кому стоит подражать, а кому нет. Роулинг прекрасно преподнесла детям ценности семьи, дружбы, взаимовыручки.
  Сегодня все понимают, что оценивать «Философский камень» вне контекста всей серии бессмысленно. И милая детская сказка в будущем предстанет перед нами серьёзным романом взросления. Но для меня на этом этапе - это не более чем просто хорошая интересная книга.

  6

  287