Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 декабря 2017 г.

  К таким книгам всегда подход особый. Глупо ожидать от подобного произведения какого-то художественного психологизма или большой литературной ценности. Не для того оно писалось и читалось. Тем не менее по сравнению с аналогичными книгами Ломачинского, работа Фурмана в разы слабее.
  Может, конечно, автор и хороший врач и хороший патанатом, но писатель он плохой. Изложение непоследовательное и клочковатое. Сами патанатомические исследования, их принципы и методы поданы вскользь, практически без объяснений. Какой-то научно-популярной информации тут тоже особо не почерпнешь.
  У того же Ломачинского очерки куда информативнее.

  Так себе.

  9

  922