Рецензия на книгу

• 

  YouWillBeHappy11 декабря 2017 г.

  Повествование охватывает историю моста с XVI века вплоть до его разрушения в начале XX века – через призму судеб людей.

  Автор послесловия называет Иво Андрича мастером психологической прозы – откуда он это взял? Это не роман, а картинная галерея с множеством залов: перед глазами мелькают исторические события, имена людей, биографии, – а из ежесекундного послевкусия остается лишь грусть, спустя два – три часа – знание, что жил-был когда-то такой мост. Не этого ждешь от исторического романа и «мастера психологической прозы».

  Мне понравилось начало: страницы, посвященные легендам, связанным с его строительством, их развенчиванию, одновременно волшебны и ужасны. Это самое страшное, что я когда-либо читала.

  Середина – круговерть из событий-людей. Я даже начала выписывать имена, но потом не смогла вспомнить, что же с большинством из них происходило. Да и события автор отбирает настолько странно, что акцента по сути и нет: не выделяются ни люди, ни исторические факты, но в то же время они и не составляют единого целого, которое за душу берет.

  Причем ближе к концу Андрич зачем-то делает уклон не просто в политику, а в несколько страничные разговоры о светлом коммунистическом будущем. Скрашивается это более глубоким описанием двух героев романа – Лотики и Али-хаджи, – благодаря чему и остается двухчасовое послевкусия грусти-тоски.

  В осадке – интересная задумка и четыреста страниц текста, которые быстро забудутся. Кроме старика, которого посадили на кол в самом начале. Зачем я это прочитала?

  22

  469