Рецензия на книгу
iPhuck 10
Виктор Пелевин
turiyatita10 декабря 2017 г.Нецензурный (квази-анти-)постмодерново-порнографический роман Порфирия Пелевина
Нецензурный (квази-анти-)постмодерново-порнографический роман Порфирия Пелевина с вшитой философской и метафизической рефлексией и острой социальной критикой массового сознания общества потребления и его temporal extensions в гипотетическое будущее. Пелевин словно бы золотарь коллективного бессознательного, умудряющийся в едином ассоциативном континууме прописать практически всю меметическую паутину, опутывающую русскоязычное ментальное пространство (точнее, его нерефлексивную поп-часть — в том числе и ту грань, которая обитает в каждом из нас, заполняя наш разум своими смутными слухами); досталось по заслугам и излишкам политкорректности в опутавшем весь придуманный Пелевиным мир тоталиберализме, и мечтаньям об искусственном интеллекте, и тотальной слежке, и массовой привязанности человеческого рода к вопросам половых отношений. Быть литературным золотарём — это сомнительная честь, на самом деле, но надежды на внезапное воскресение пелевинского духа, точнее души, в свете последних трендов его творчества нет. (Не считая «Смотрителя», который вполне себе местами был лучезарен, как мне показалось.)
Всё равно это мастер языковой вязи, пусть и цинично-уставший, — талант не пропьёшь. Читать осторожно — впрочем, можно и не читать, — и важно иметь прививку в виде твёрдого экзистенциального оптимизма, не слишком серьёзного отношения к читаемому и более-менее исцелённых психологических травм, в противном случае сильно воздействующих на общие мировоззренческие установки по отношению к Бытию-как-таковому.
Невзирая на такие нелестные сравнения, просто так от Пелевина не отделаться, автор заслуживает большого уважения, он остро зрит в проблемы человеческие, поднимает множество критически значимых вопросов о современном положении в людских головах, пусть и не даёт никаких ответов, кроме махрового двойственно-пессимистического гностицизма, и развивает уникально свой литературный метод. Какова цель его творчества? Может, приглашает массового читателя проснуться? Но где, в каком мире проснётся такой читатель? В пустыне реального или же всё-таки в ландшафтах, озарённых смыслом? Слава Богу, предельная реальность существует в свободе от какого-либо отдельного автора, в том числе и Пелевина. Пелевина великого и ужасного, совмещающего высокое и низкое, смешивающего родниковые и сточные воды, фон Триера от русской литературы. (Последнее сравнение тоже, возможно, не вполне лестное, но, вероятно, ёмкое.)
4 понравилось
146