Рецензия на книгу
Ван Гог. Самоубитый обществом
Антонен Арто
Alexandra_Mor8 декабря 2017 г.Ответ
Короткое эссе, а отклик в сознании и душе - огромный. Читать историю о человеке с трагичной судьбой, написанную человеком с судьбой не менее трагичной - это страшно. Я не преувеличиваю, так как напряжение и демонстративная правдивость в "самоубитом обществе" зашкаливает. Это как честный голос, который говорит неудобные обществу вещи. Картинка в голове возникает яркая: слушать никто не хочет, ведь послушаешь и жить как прежде уже не будет так же легко, глаза перестанут быть закрытыми и дарить блаженное неведение. Читаешь и начинаешь размышлять о многих вещах, которые разными "голосами" преподносятся по-разному. Например, Пинель, который в конце 19 века "снял цепи и кандалы с 80 больных". Я хорошо помню, как на лекции в университете этого врача нам, юным психологам, представили как некоего героя. Казалось, так и есть, институт психиатрии и сейчас оставляет желать лучшего с гуманистической точки зрения (а может, и со всех остальных тоже), а в те времена больницы для "душевнобольных" больше походили на пыточные камеры. Поэтому любой шаг в сторону гуманности и очеловечивания воспринимался студентами-психологами как верный. Но вот вам другая точа зрения. Пинель - такой же жестокий психиатр, как и все прочие, решивший, что имеет право судить и выносить приговор "болен". Наверное, читателям из 21 века судить сложновато, но посмотреть на проблему под новым углом всегда полезно.
Самое важное, что дало мне эссе Арто - ответ. Каждый, кто знакомится с психологией, задаётся вопросом, а что психология такое? Чем она занимается и почему необходима? Многие из нас находятся в бесконечном поиске ответа на столь важный вопрос. Всё то, о чем написал Арто, мне кажется, это то, чем должна быть психология. Помощью и спасением, светом, истиной. Тем, кто даёт голос людям, которых никто больше не слышит. Тем, кто не судит и кто принимает. Главное - тем, кто знает, что не имеет ни малейшего права называть другого - больным.
8483
