Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Hag-Seed

Margaret Atwood

  • Аватар пользователя
    viskysmartini7 декабря 2017 г.

    Новая "Буря"

    Шекспир и Этвуд? Серьёзно ли настроен этот издатель?
    Безумец? Наглец? Или гений? Без малого – слишком много вопросов.
    Любой культурный феномен однажды становится достоянием массовой культуры. Его ласкают, нежно превозносят, говорят, пишут, обсуждают на ТВ. Шекспир – величайший драматург Англии. Его наследие – а оно максимально эстетизированно – закралось во все виды человеческой деятельности. В наше время почти вся драматургия покоится на плечах именитого англичанина. Конечно, не его одного, но именно Шекспир заложил положения большинства современных трагедий.
    Драматургия произведений Маргарет Этвуд – очень утончённая и женская политика ума. Когда мне пришла книга с пометкой «Шекспир XXI века» под её авторством, я долго вертел сие творение в руках. Как-то нелепо звучало это. «Буря» в эпоху интернета и мобильных телефонов? Первое что ждёшь – пере изложение всем знакомой классики на новый лад. А получаешь на деле, чёрт знает что, а сбоку всеми пресловутый и ядовитого цвета бантик.
    Прежде всего: роман не по мотивам «Бури». Очевидные параллели есть, но это всего лишь – извиняюсь за тавтологию – параллели. Основной сюжет расскажет об изысканной мести одного талантливого театрального режиссёра скинутого стараниями врагов со своего места. Теперь он сменил имя и преподаёт курс литературы в тюрьме, в которой и решает поставить свою новую грандиозную версию шекспировской «Бури». Что же, основную фабулу сюжета я раскрыл, но все её мелочи закономерно наталкивают на мысль: что за сказку о ворчливом Монте-Кристо от искусства сочинила Этвуд? Поверить в происходящее на страницах книги – сложно. История, выведенная канадской писательницей, больше попахивает коммерцией и скорым на руку проектом ради денег, нежели очередным классическим этвудовским романом. В ней нет ни фирменного для писательницы психологизма, ни убедительных характеров, ни жизни закрученной по спирали. Всё то, за что можно было любить Этвуд – испарилось. Даже язык несколько поблёк, хотя и остался на высоте. В этот раз не удалось написать, столь же цветисто и узорчато, а скорее просто хорошо.
    Ругать Этвуд совершенно не хочется. Роман читается, без всякого удовольствия, с маленькой толикой интриги (как Феликс провернёт свою месть), но в итоге отдаёт изрядной сказочностью, а временами и вовсе надуманностью для реалистического романа. Возможно, это хитрый этвудовский ход конём – сказочка на базе театра.
    Роман хорошо прочтётся теми, кто мало знаком с творчеством автора и никогда не держал в руках с ведущими произведениями вроде «Слепого убийцы». Для остальных, он больше покажется поделкой на пару вечеров.
    Вердикт: ничем не примечательная история тщательно сдобренная драматическими финтифлюшками оригинальной «Бури» и читающаяся в пару вечеров.

    3
    204