Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 декабря 2017 г.

  Как-то так вышло, что 2/3 книг, набранных в годовых играх, прошли почти мимо меня (в сотый раз повторюсь, что у меня какой-то дико нечитабельный год), и вот в декабре мне приходится судорожно подчищать хвосты и всё успевать. Так что, осилив "Город костей" примерно за сутки и поняв, что нет ничего невозможного, я сразу принялась за следующую книгу, оставив написание рецензии на попозже. Хотя, чтобы не забыть мои любимые "НО", на которых я постоянно строю отзывы, мне пришлось записать их, ведь упаси Голос забуду ещё)

  Сейчас маленький абзац на то, чтобы похвалить Клэр - я, честно, боялась, что будет гораздо хуже, что скатится, как последняя часть "Трилогии о Драко". Удивительно, но все те сутки (с перерывами, разумеется), что я читала, мне было довольно-таки интересно. Даже не смотря на то, что многие сверхъестественные существа в моём понимании сильно разнились с описаниями автора (имена-внешность-особенности и проч.). Довольно неплохо описаны персонажи, - по крайней мере, для первой книги цикла этого хватило, дальше, надеюсь, они раскроются с разных сторон.

  А теперь о моих записях НО!!! Приведу прям записи из блокнота с пояснениями - писала впопыхах, стоя, в полутьме, вдруг это кого заинтересует.
  

  • "История про сокола - где-то я её уже слышала". Пояснение, в принципе, не требуется, полагаю, но всё же. Это как некое дежа вю с некоторыми историями Задорнова (R.I.P.), - ты вроде слушаешь, тебе интересно, но отчётливо понимаешь, что ты это уже где-то читал. То ли басня из книги, то ли как тост тебе кто-то за столом произнёс. Ощущение точно такое же - я не просто знала, чем закончится эта так называемая "сказка", я буквально с первых строк вспомнила именно эту историю. Правда, до сих пор не могу понять, где же её встречала.
  • "Где физика?" - отсылка к некоторым смутившим моментам, типа того, что Клэри попятилась, споткнулась и упала лицом вперёд. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но по мне, это очень сомнительное действие.
  • "Чё они вечно в испарине" - ну, правда, слишком уж часто "прядь волос прилипла к испарине на её шее" и иже с ними.
  • "Сапоги сели как влитые и натёрли через 10 страниц" - ну, тут я уже придираюсь, сама такая же, любая обувь доводит меня до неистовства, но можно же было написать там, что пятка тёрлась или что. Ну. Ну ладно, придираюсь.
  • "Волосы Джейка всегда как после сна" - ну, просто автору не хватало слова "взъерошены", так что после этого она всегда дописывала одно и то же уточнение: "как после сна". Разнообразия требую! Как будто на голове свили гнездо аисты, как будто шаловливый ветер потрепал по голове, что-нибудь такое.
  • "Какие-то все глуповатые" - завершающий аккорда, тра-та-та, фанфары. Ну, просто было несколько ситуаций, где герои откровенно тормозили. Или резко меняли своё мнение (инцидент с Джейком в замке). И уж не догадаться, кто папаня, ну как так-то, ну кто ещё? Элементарное же сопоставление времени восстания и возраста Клэри. Я понимаю, что и в жизни таких протупов хватает, но ведь в мир книги и погружаешься ради того, чтобы от них отрешиться.

    Нет, если смотреть на картинку в целом, мне вполне даже понравилось, даже сначала хотела поставить оценку повыше, но меня тормознул список. Посмотрим, что будет в следующих частях.

  11

  218