Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 февраля 2011 г.

  Сказка про Красную Айзу.
  
  Жила-была девочка, и была у нее красная айза. Мама так ее и называла - Красная Айза. И вот однажды матерь девочки попросила отнести матери матери карштук с силгезами. И приговаривала: "Осторожно только, Красная Айза, в лесу!"...
  
  Ну дальше там про матерь матери, про злого виртука и прочее... Почитайте, интересная сказка...

  
  К чему было это вступление? Это, а принципе, было описание авторского стиля повествования. Был взят совершенно скучный сюжет, и в нем была заменена часть привычных слов на новые. Автор истинно полагал, что читать каждое десятое предложение фразу "он построил орохонт" будет гораздо интереснее, чем "он построил остров". Автор ошибся. Мало того, что это также скучно, так еще и действует на нервы.

  Что касается сюжета книги, то его я легко смогу уместить в несколько строк. Обращаюсь сейчас к тем, к кого были когда-то старые телефоны Самсунг. Помните, там была такая игра - "Хомячок"? (может и сейчас где есть, я не знаю))) Там нужно было хомяком, движущимся безопасно лишь по периметру, отсекать от площади прямоугольника кусочки, которые потом превращались в части картинки. А по площади перемещались страшилища и мешали хомяку выполнить свою героическую миссию. Вспомнили?? ВОТ! Книга именно об этом! Только вместо хомяка какой-то "илбэч", а вместо страшилищ - один здоровый Гуй с горы. Илбэч собирает картинку, Гуй его ловит. Все. Весь сюжет.

  Я прочитал эту... это... в общем ее до конца, чтобы понять, почему у этой книги столько хвалебных рецензий и рекомендаций. И не понял. Книга ужасна. В нем нет ни одного светлого пятна.

  Диагноз: в топку.

  P.S.: Тем, кто захочет написать мне о том, что я ничего не понимаю в современной фантастической литературе, и это - новое дыхание жанра, я посоветую еще раз перечитать вступление. Подобной херни можно написать на маленькую библиотеку: берем старую книгу, заменяем ключевые слова на случайные буквы - и, вуаля! говно готово. Приятного аппетита.

  31

  984