Рецензия на книгу

• 

  Meladan

  1 декабря 2017

  Заинтересовалась этой книгой после отзыва genrihfaust:

  
  

  "Тем, кто хочет понять женщин. Программная книга для ярковыраженного мужского гендера.

  ... Мужики, это - тяжёлый, страшный текст о человеческом страхе, который испытывают Люди, рожденные женщинами. И если ты родился с "причинным предметом" - будь добр, прочти. Особенно это НАДО читать гражданам в Рясах и Сутанах, Большим Начальникам, и всем, кто себя таковыми мыслит, или воображает. Т.к. книжка женская - написана она легко. Да, книжка про войну полов, которую женщины проиграли. Это страшная болезненная концепция, я ещё не дочитал. Т.к. вчера купил. Но многое понял. Мне концепция чужда по роду службы. Не так всё безысходно. Но текст доводит до точки существующую тенденцию.

  Женщинам тоже можно прочесть, но, кажется, они шока не испытают, а поймут, почему некоторые из них таки пошли и устроили панк-молебен."

  
  

  Книга эта оказалась самым сильным литературным впечатлением последнего времени. По глубине воздействия и погружения в текст Этвуд оказалась на высоте. Сам ее текст и язык (насколько можно судить сквозь перевод) - великолепен, да и перевод очень ничего (на фоне всего, что я читала переводного в последнее время - так просто блестяще...).

  Аннтоация, в целом, передает суть. За исключением того, что не бывает христианства без Христа, а посему описываемый режим называть христианским фундаментализмом категорически неверно - хотя этот "дивный новый мир" создан по ветхозаветным лекалам и прецедентам, а из новозаветной части Библии (которую в том мире используют исключительно в виде вырванных из контекста цитат, даже не историй) взяты только отдельные цитаты, тоже, разумеется вне контекста.

  Эта печальная двусмысленность в презентации произведения широким массам вылилась в написанное переводчицей (которой за труд все равно мое большое спасибо) чрезвычайно доставляющее предисловие к русскому изданию, обуславливающее актуальность книги Этвуд столь любимыми Сергеем Худиевым ужОсами клерикализма в Этой Стране:

  
  ...Казалось бы, что нам за дело до былых и будущих битв сознания в совершенно иной стране, которой, может, и существовать не будет вовсе? Но роман этот никогда еще не звучал в нашей части света так остро и актуально. В стране победившего коммунизм православия церковь вновь смыкается с государством, в школах насаждают преподавание закона божьего, священники благословляют шпану на бесчинства и запрещают прокат отдельных фильмов в отдельно взятых городах, а организаторов антиклерикальных художественных выставок отдают под суд. Что дальше? Включи телевизор — и с хорошей точностью через десять минут непременно увидишь Республику Галаад в действии. Все это называется «светское государство» и «свобода совести», но думаете, я поверю вам после стольких лет лжи? Предсказания Маргарет Этвуд, похоже, начинают сбываться. Нам грозит монотеократия по-русски.
  В общем, вы предупреждены. А теперь — читайте книгу. Пока вам это еще позволено.
  

  Вот хорошая статья о более реалистичных, как мне кажется, перспективах и.о. государственной религии в нашей стране. Впрочем, на место реальной РПЦ можно поставить и гипотетическую, ту, которая так волнует либеральные умы, и ту, которая так пугает активисток вроде Пусси и Фемен - и вот тогда можно примерить на себя гениально обрисованный Этвуд антиутопический Галаад и сидеть бояться делать выводы...

  Какие выводы сделала я? Для меня эта книга - почти совершенно не о "православии головного мозга", хотя всегда очень, очень печалит и ужасает интерпретация любой религии в таком духе (зато многим людям нравится... но вкусах не спорили бы, если бы никто друг другу не навязывал свой обед). Книга (как, наверное, большинство женских произведений) во многом о гендерном, о женщинах и мужчинах. Как здорово высказался genrihfaust:

  
  "НАС ПРИУЧАЮТ, ЧТО ЛЮБОВЬ Мужчины и Женщины - это такая квинтессенция земной любви, а на поверку мы имеем, что имеем... но вот, слушая этих двух, по очереди пришедших людей, я осознал, что на самом деле ЭТО ДВА ЧЕЛОВЕКА ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА, и вот это ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ пробивается через Мужское и Женское в каждом конкретно. А пробиваться сложнее, и оттуда весь накал страстей. ОДИН ЧЕЛОВЕК пробивается к ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ через ОГРАНИЧЕНИЯ ПОЛА. И вот тогда можно говорить о ЛЮБВИ. Мужское, женское - это или - помехи, или - декорации... "
  

  Так что, книга со мной говорила о ЛЮДЯХ и гендерных декорациях, которые некоторые почему-то принимают слишком всерьез - и слепнут.

  И, конечно, Этвудовская антиутопия - это блестящее описание всегда ВНЕЗАПНО наступающего пипеца в виде революции и тоталитарного режима, совершенно неважно под каким именно идеологическим соусом поданного, драмы человека, оказавшегося внутри него, и страшно, но, думаю, верно показанной внутренней жизни человека, сведенного до навязанной ему (в данном случае ей) функции. Страх, отчаяние, протест, апатия, надежда (на то, что все это сон... безумная - на спасение - для себя, для разлученных с тобой и потерянных близких, для другого, вера в волю к протесту которого тебя саму поддерживает на плаву...), смирение - или потеря себя?

  Заставляет задуматься об очень многом, но это - все, что я пока сумела сформулировать. На самом деле, поднимает в душе и уме очень много всяких чувств и мыслей. Так что, однозначно, важня и хорошая книга. Легко и на одном дыхании читаемая, захватывающая и эмоционально вовлекающая (по-женски, да!), честная и искренняя, но, безусловно, тяжелая и оставляющая некий груз на душе.

  3 понравилось

  76