Рецензия на книгу
Дракула
Брэм Стокер
Аноним29 ноября 2017 г.Не прошло и двух месяцев, и я уже дочитала этот роман. Шел он у меня очень тяжело и медленно, но это я отношу скорее к тому факту, что читала я "Дракулу" на английском. Поэтому прежде чем перейти непосредственно к описанию впечатлений от романа, хотелось бы отметить, стоит ли читать его именно на английском. На мой взгляд, это та книга, которую вполне реально осознать на иностранном языке только если уровень владения им достаточно высокий. Из-за того, что роман был написан около ста лет назад, некоторые грамматические конструкции уже устарели, так что на взгляд современного читателя кажутся неправильными. И лексика, конечно же! Особенно возвышенные речи Ван Хельсинга совершенно туманили мой мозг, и приходилось перечитывать эти абзацы несколько раз, чтобы понять основной посыл этих речей. Но основной сложностью были разговоры с простыми людьми - рыбаками и рабочими. Это больше похоже на шифр, чем на связный текст, потому что половина букв "проглатывается" и заменяется апострофами. Так что даже элементарные слова приходится отгадывать.
Сюжет оставил у меня двоякие впечатления. Мне очень понравилось начало - та часть, где Джонатан приезжает в замок Дракулы все события там. На мой взгляд, это вот та самая атмосфера замка с нечистью, которую люди ищут, когда смотрят мистические фильмы и читают мистические книги. А вот потом началась немного затянутое описание жизни в Англии. Линия с несчастной Люси меня не тронула совсем, эта героиня для меня примечательна лишь тем, что собрала вокруг себя таких замечательных людей, как доктор Сьюард, Артур Холмвуд и Квинси Моррис. Каждый из них хорош по-своему, хотя вот Квинси раскрылся для меня только в самом конце книги. Самым слабым из героев для меня оказался как раз-таки Джонатан, но зато его отношение к Мине - это самая настоящая любовь, которую так сложно найти в жизни. Сама Мина тоже образец для подражания. Она даст фору любому молодому человеку, это очень умная и целеустремленная девушка, но при этом добрая и кроткая.
Удивительно, но сам граф Дракула появляется на страницах очень редко. Скорее, основной акцент сделан на взаимоотношениях между героями, которых я уже упомянула. Настоящий Дракула Стокера не вызывает никакого сочувствия - это жестокое существо, не имеющие сострадания к живому, которое поэтому подлежит истреблению. Сколько бы вы не любили человека до того, как он стал вампиром, вампир - не он, вампир заслуживает только смерти. Для меня более любопытным был другой персонаж, который не является основным в романе, но тем не менее заслуживает упоминания. Это Ренфилд - пациент доктора Сьюарда, зоофаг с жуткими привычками. Но за этим персонажем было интересно наблюдать, потому что он не чисто хороший или плохой.
И да, чуть не забыла отметить, что повествование ведется от первого лица. Это дневники или письма участников событий, да еще пара приложенных телеграмм и выписок из газет. Все это дает нам эффект присутствия и ощущение, что мы действительно знакомы со всей компанией. Плюс у каждого героя свой язык, своя манера вести записи, что очень хорошо видно в английском тексте, но я надеюсь, что русский перевод не хуже.
6128