Рецензия на книгу
Призрак дома на холме
Ширли Джексон
AnnieBooks29 ноября 2017 г.С детства у меня тяга к страшным историям. Я зачитывалась серией "Страшилки", если кто-то помнит такую, хотя они были больше интересными, нежели страшными. Я пересмотрела кучу фильмов ужасов, особенно с зомби-тематикой (думаю, что мне удалось посмотреть все фильмы про зомби, даже малобюджетные никому неизвестные и очень плохие). Это я к тому, что жанр ужасов и мистики мне очень близок. Да, я знакома со всеми клише, которые встречаются в такого рода историях, но что-то все равно тянет меня к ним раз за разом.
Эта книга меня заинтересовала по той же причине - я надеялась прочитать если уж не страшную историю, то хотя бы интересную и атмосферную. В аннотации сразу же давался типичный дом из ужастиков, в котором происходят загадочные вещи, заставляющие жильцов бежать от туда в страхе, а смотрителей покидать его на ночь. Ученый, заинтересовавшийся тайной дома, собирает группу молодых людей в надежде исследовать все уголки особняка и наконец-то выяснить, что происходит по ночам за закрытыми дверями. Да, банально. Да, завязка похожа еще на тысячу таких же историй, ведь только ленивый не придумывал такой жуткий дом с привидениями и не заталкивал туда своих персонажей, чтоб они разгребали все самостоятельно. Но даже при наличии одной и той же завязки можно сделать совершенно разные истории и совсем не обязательно плохие. Так думала я. Оказалось, конечно же, все совсем не так.С первых же глав мне не понравилась главная героиня. Вроде бы взрослая женщина, которая по пути к дому с призраками страдает откровенной херней, фантазирует о бредовых вещах, ведет себя инфантильно и просто глупо. Как оказалось позже, все остальные персонажи не далеко ушли от нее в своем психологическом развитии. Все они просто невозможно раздражают своей тупостью и нелогичностью, каким-то карикатурным и наигранным детством в одной из частей тела и полной нереалистичностью мотивов. Ну взрослые же люди, а ведут диалоги на уровне пятилетних детей в песочнице. То они с первой секунды вдруг считают друг друга друзьями, то вдруг испытывают друг к другу ненависть. Что это за искусственные отношения? Некоторые их диалоги выносят мозг похлеще, чем теория струн, потому что искать смысл в их высказываниях - это как пытаться спать в шляпе - можно, но абсолютно бессмысленно.
Герои и их взаимоотношения важны, но я подумала, что, возможно, мне станет интереснее, если
их всех переубиваютбудут происходить какие-то мистические вещи, создающие атмосферу ужаса. Но нет. За всю книгу единственный атмосферный момент - это первое описание дома. Надо отдать должное автору - оно действительно неплохое, хоть немного и штампованное. Все мои надежды испытать шок, страх, волнение или хотя бы едва уловимый холодок по спине были растоптаны тягучим неторопливым описанием все тех же взаимоотношений треклятых персонажей и парой совсем не страшных и (что важно!) никак не объясняемых ситуаций. Не буду спойлерить, что же там происходило, потому что, откровенно говоря, там не происходило практически ничего.Раз уж я начала придираться, то меня не остановить. Язык автора совершенно не впечатлил: безжизненный и пустой. То, что подается как юмор, абсолютно им не является. То, что задумывалось, как "ай, боюсь-боюсь" написано слишком неинтересно, а в добавок с придурковатой реакцией героев превращается в фарс. Ну а концовка, как и подобает, совсем не выбивается из нелогичности всего произведения и завершает эту вакханалию на 300-ой странице, к моей огромной радости.
Может быть дело во мне, в моей придирчивости и осведомленности в этом жанре. Может быть дело в том, что я не понимаю такую инфантильность, которая была присуща всем персонажам, даже у подростков, не говоря уже о взрослых людях. А может быть все дело в том, что звезды так встали в то время, когда я читала произведение. Но итог один: мне не понравилось.
Оценка: один дом без привидений из десяти возможных.
20414