Рецензия на книгу

• 

  sleits29 ноября 2017 г.

  Очередная "брошенка". Прочитала примерно четверть книги и больше не осилила. И дело не в том, что книга плохая. Книга на самом деле заслуживает того, чтобы на нее обратили внимание. Как только я поняла, что книга мне напоминает (а с каждой следующей страницей я убеждалась, что это далёко не случайно) "Сто лет одиночества" Маркеса, а этот роман я просто обожаю, я больше не могла впихивать в себя его жалкое подобие. Любой автор, который будет "драть" стиль какой-то культовой личности, становится жалким на его фоне. Если не читать предварительно Маркеса, то "Дом на краю ночи" очень может вам понравиться, а если вы уже знакомы с романом "Сто лет одиночества", и не важно, полюбили ли вы книгу или нервно вздрагиваете от ее упоминания, "Дом на краю ночи" будет вторичен и не произведет должного эффекта.

  Ещё один существенный минус книги, который я бы не обнаружила самостоятельно, но который всплыл на обсуждении в книжном клубе - это феминизм. Я интуитивно ощущала, что в книге что-то не так. Все просто: все мужские персонажи - слабые и безвольные, все женские - сильные и волевые. Да и образ Святой Агаты, покровительницы острова, на котором происходит действие романа, это символ феминизма. Это неприятно, тем более, если вы не разделяете идей феминизма, как я, например.

  Возможно, через некоторое время я всё-таки попробую книгу "дожать", но пока такого желания нет, и, честно говоря, мне даже не интересно, чем там все дело кончится.

  65

  5,8K