Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

El juego del ángel

Carlos Ruiz Zafón

  • Аватар пользователя
    lapickas3 февраля 2011 г.

    Ох. Не знаю даже, что сказать, кроме сакрального "в общем, все умерли".
    Начнем, пожалуй, с плюсов. Читается быстро и легко, обилие смертей не особо трогает ввиду некоторой марионеточности персонажей (или это к минусам?), Барселона все так же хороша, Кладбище забытых книг по-прежнему стоит на месте и хранит в себе все написанные когда-либо опусы. Интриги, загадки, расследования присутствуют также.
    Что же касается минусов - во-первых, если автор задумал так затянуть повествование, не стоило давать намеки так рано - а то читаешь и ждешь, когда же главный герой до чего-нибудь додумается. И еще - непонятно, к чему все это было написано. Ну, бегают себе персонажи, помирают по очереди не своей смертью, а чего ради - тот еще вопрос.
    В общем, однажды одному мальчику подфартило и он получил возможность публиковать свои творения. Потом ему еще подфартило, и он даже стал публиковать свои книжки. На кабальных условиях. И конечно же (чему мы особенно верим), он пошел не к издателю, который им заинтересовался, а к двум жуликам, порекомендованным его давним другом-меценатом, мучающимся угрызениями совести. Попутно мальчик влюбляется, но неудачно, умудряется смертельно заболеть и таки прийти к издателю и продать свою душу в обмен на жизнь. Как оказалось, вечную - об этом побочном эффекте, кажется, его не предупреждали. Взамен писатель должен сочинить ни много, ни мало - целую религию. В художественном виде. Причем, судя по всему, у автора не хватило идей по содержанию этого творения - оно упоминается исключительно в виде охов и ахов впечатлительных девушек, что мол, страшная штука какая. Писатель честно пишет, но попутно выясняет, что до него этим же занимался другой, с которым, в свою очередь, неизвестно, что произошло. Тогда писатель играет в детектива - а дальше, как в плохоньком триллере, потихоньку неким персонажем убираются все свидетели. Походу, автор так и не решил, чьих рук это дело - таинственного патрона или свихнувшегося бедолаги, и оставляет этот вопрос на усмотрение читателя.
    Не знаю, может, любителям так называемой готической литературы - где все мрачно, все прокляты и все умирают - это понравится. По мне, так набор какой-то пестрый получился. И если поначалу еще ожидалось что-то, то к концу уже дочитывалось до диагонали, просто чтобы дочитать.
    Кто-то уже отмечал одинаковость двух книг автора. Подтверждаю - прочитав одну, вторую можно не читать. Ну, если только вы не тот самый любитель вышеперечисленного)

    18
    71