Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Вам меня не испугать

Дженнифер Макмахон

  • Аватар пользователя
    Аноним27 ноября 2017 г.

    Как же мне надоели современные писательницы-женщины со всем набором клише, запихнутых в одну книгу. Особенно это касается детективов с налетом женского романа.
    В этом произведении клише не так много, но очень много того, что раздражает:

    • Главная героиня, Реджи. Ей 38 или 39 лет, но ведет себя она как будто ей 13. Причем диалоги и поведение не взрослой женщины, а как будто автор описывала молодую девушку.

    Клише: женщина-рэмбо и супер детектив. Все сама она может, все умеет. И профессия у нее прекрасная, и в ней она достигла высот. Вот только она не вдова, как обычно бывает. И конечно только она догадалась как освободится, когда попала в плен к
    • Бесячная подружка Тара. И описание ее возбужденного состояния.
    • Не поняла я темы про то, что девочки наносили себе порезы на кожу. Не раскрыта тема, мне, как человеку никогда этим не занимавшемуся, но видевшему шрамы у других, хочется знать причины, следствия и последствия.
    • У главной героини нет одного уха. Об этом в начале книги нам напоминали каждую пару страниц, потом все реже и реже. В итоге упоминания об ухе встречаются раз в 50 страниц. Зачем это нужно было? Автор думала что читатели настолько бестолковые и забывчивые? Или было так: вот здесь что-то нужно написать, а, про ухо напишу. И таким образом раз 50, или 100.
    • Скачки от настоящего в прошлое, как я прочитала в других отзывах - фишка автора. На мой взгляд это одно из клише - такое повествование сейчас просто писк моды.
    • Зачем эти бесконечно повторяющиеся фразы? Слова, кем-то когда-то сказанные, или услышанные главной героиней. Каждые, блин, пять страниц, одно и тоже!!!
    • Еще зачем-то приплетен какой-то секрет, который читатель, конечно же, узнает почти в самом конце книги.
    иги.

  • Убийца... Был выбран по принципу самого неприметного, чтобы произвести вау эффект, чтобы у прочитавших глаза полезли на лоб со словами: "Ого, да это гениально, я на него совсем не думал/не думала!!!". Но мне показалось это очень глупым. Характер героя не прописан, мотивы смутные, короче говоря бред.
    Итог: все эти недостатки можно было пропустить, если бы это была первая книга, но нет, это не так. Прочитаю еще ее "Люди зимы", уж очень хорошие отзывы. И на этом от знакомства с дальнейшим творчеством автора я воздержусь.

10
283