Рецензия на книгу

• 

  bikeladykoenig26 ноября 2017 г.

  У Уайлдера Цезарь – учитель, отец своей страны, в его уста вкладывается много мудрости. Да и окружающие его люди порой не уступают ему в мудрости. Тут можно найти, например, такие слова о дружбе (из письма Клодии - Катуллу):
  

  
  Прошу тебя наконец понять, что такое дружба, оценить её преимущества и не выходить за её границы. Она не предъявляет претензий, не дает права собственности, не порождает соперничества.

  Очень любопытные вещи можно найти в этой книге. Вопрос – почему действие перенесено автором именно в это время? В послесловии к роману «Мартовские иды» дается попытка объяснить выбор автора, говорится о том, что роман был принят критикой благосклонно, дается немного биографических данных Торнтона Уайлдера.

  Мне понравились некоторые высказывания, которые я нашла в письмах действующих лиц книги. Но в основном тут по большей части любовные письма, или письма, касающиеся организации ужинов и разного баловства. В том же послесловии сказано, что Цезарь – великий реформатор, в частности, поэтому его персона удостоилась внимания автора. В книге эти реформы практически не упоминаются. Если подумать, мы не видим никакой жизни Рима, а самые значительные События – приезд Клеопатры и осквернение одного из ритуалов, в которых участвовали девственные весталки (на это действо проник мужчина, переодетый женщиной). Очень ровная книга в эмоциональном плане. От чтения этой книги не захватывает дух и от неё не прошибает слеза.

  «Мост короля Людовика Святого». Книга о Страдальцах. Именно так. Из персонажей наиболее адекватным и жизнерадостным является дядя Пио, на людях – весельчак и балагур, душа таверн и практически шпион (доверенное лицо разных, зачастую противоположных, сторон). Понравился Эстебан и его почти мистическая связь с его братом.

  Плюс книги в том, что можно посмотреть со стороны, как выглядит человек, который поставил Страдания во главе своей жизни. Иногда это выглядит очень гротескно, иногда – грустно. Второй плюс – книга короткая. Если бы в книге было бы ещё большее количество грусти, то её читать было бы просто тошно.

  Минус – привязка к сюжету какой-то мистической подоплёки. Вспоминается фильм «Возвращение» А. Звягинцева. Концовка меня очень удивила. Вот тут (в книге) так же – мост упал, жизнь оборвалась. Всё. Хорошо, что эти люди остались у кого-то в памяти – даже в памяти тех, кто, по мнению погибших, их не любил и не помнил.

  4

  78