Рецензия на книгу

• 

  PoLina66025 ноября 2017 г.

  До сих пор не могу однозначно сказать, понравилась ли мне "Смилла и её чувство снега" Питера Хёг. С самого начала произведения становится ясно, что это детектив. По логике вещей. Но начало этого детектива слишком монотонно, слишком.."заморожено". Где остросюжетность, где таинственность? Там же были авантюрные моменты, там было расследование! Но они не вызывали никаких переживаний, в тексте они блекли и выглядели каким-то "копошением". Так было, пока я не дошла до второй главы - "Море". Вот тут оно и всколыхнулось, забушевало. Меня было "за уши не оторвать" от книжки - настолько было интересно! Почему такая разница в восприятии? Не знаю.
  Именно во второй главе я поняла, что мне нравится Смилла Ясперсон. Она самодостаточна, обладает своеобразным чувством юмора и у неё есть свои жизненные принципы. Чтобы ради одного маленького мальчика отправиться на край света нужно не только желание справедливости, но железная воля и стальной характер. Один из героев сравнивает её с танком (хоть и игрушечным), который будет идти прямо или в обход, но вперёд, несмотря ни на какие препятствия.
  Самый главный вопрос произведения, который должен вести читателя до последних страниц: "кто убил мальчика и почему?" - меня совсем не заинтересовал. Вместо него был другой: "что же может крыться там, в снегах, пункте назначения 2 таинственных экспедиций, в ходе которых загадочным образом гибли люди?" Все ответы на главные вопросы раскрываются в конце и немного разочаровывают свой реальностью. Но, что делать, это детектив, а не фантастический роман.
  Вот так и состоялось моё знакомство с жанром "скандинавский детектив".

  1

  78