Рецензия на книгу

• 

  Lacrim_Verloren25 ноября 2017 г.

  Непосредственно перед чтением самого произведения, прочел слова переводчика, в которых шло восхваление музыкальности языка Барикко, говорилось о сложности перевода этого произведения, чтобы оно сохранило свое звучание. И если честно, подобные речи не вызвали желание тут же погрузиться в особенное произведение, а скорее отвратили, породив скепсис.
  Что ж, я ошибся. И как бы я ни был настроен (а переводчице ни было сложно переводить), я все равно погрузился в музыкальность этой пьесы. Так что все эти слова о том, что в ней главные герои не только пианист и океан, но и созданная ими музыка - правда, и не услышать ее невозможно.
  Удивительная история, которая больше похожа на сон или наваждение, о пианисте, который казался нереальным… да он и был нереальный! Начиная с момента своего рождения и получения имени и заканчивая своим отношением к музыке. И его финал, пока наблюдаешь его со стороны, пронзительный, но в то же время какой-то правильный, ведь не может же сон ступить на землю и стать простым человеком, завести семью, построить карьеру, и прочая бытовая ерунда. Нет, Новеченто не мог закончить жизнь никак иначе!..
  Но пьеса оказалась глубже, чем невесомая сказка о чуде, и в конце нам дается возможность увидеть, как видел этот мир тот, кто казался просто сном. И в его видении нет ничего неожиданного - странно было бы, если бы им управляли другие мотивы, другие желания или другие страхи. Нет, пронзительность финала заключается не в самой идеи, а в том, как она передана, какими словами, какой постановкой фраз.
  И не то, чтобы я не верю в магию слога и не считаю, что он может быть мелодичным или каким-то еще, но отчего-то в данном случае именно уклон на эту составляющую пьесы меня оттолкнуло. А что в итоге? В итоге и я говорю о ее музыкальности. И все потому, что текст пьесы - это не просто история Новеченто, а обернувшаяся словами музыка, вышедшая из-под его пальцев. Так что нечего о ней слушать от третьих лиц, лучше услышать ее саму.

  3

  81