Рецензия на книгу

• 

  Sweettoothy

  24 ноября 2017 г.

  В какой-то мере это произведение можно противопоставить всему, что я читала до этого. Большое количество поражающих глубиной мыслей, несколько новых имён. Реализация не совсем восхитила. Ощущение, выдели несколько занятных идей и напиши заново на каждую по произведению - эффект был бы более цельным.

  В частности, хотелось бы отметитить, одну идею - упомянутую настолько вскользь, что можно и вовсе не заметить всей её глубины. А именно - эволюция характеров Боконона и Маккейба, искуственно надевших на себя роли святого и тирана соответственно. Может, моё внимание не сконцентрировалось бы на ней, если бы не ассоциация с фильмом "Эксперимент" (реж. Оливер Хиршбигель).

  Образ учёного (замкнутого, мало уделяющего внимание своим детям, сконцентрированного на своих идеях, не вполне заботящегося о последствиях своего труда) не тронул правдоподобием. Так случилось либо же

  
  так должно было случиться

  что всего несколько месяцев назад я прочла "Атомы у нас дома" Лауры Ферми, свидетельствующие об одном из действительных создателей атомной бомбы в США (можно догадаться, о ком).

  В заключение - несмотря на пару "но" - я благодарна Курту Воннегуту. Я рада возможности познакомиться с многочисленными рецензиями на "Колыбель для кошки". Я соглашусь с автором одной из них (уж и не найти для ссылки) - читая данное произведение, видишь, что оно написано хорошим человеком - и, добавлю от себя, человеком думающим.

  5 понравилось

  62