Рецензия на книгу

• 

  Vilhelmina

  24 ноября 2017

  До этого я прочла одну книгу Диккенса и одну Лондона, обе мне очень понравились, с обоими авторами захотелось продолжить знакомство. Взявшись за эту книгу, мне поначалу всё казалось, что я читаю Диккенса, только какого-то необычайно скучного. Романы похожи темой "больших надежд", персонажами, пересечением двух разных слоёв общества. Только вот у Диккенса интересный, живой роман с чрезвычайно приятным языком, а у Лондона - нудятина. Я не дочитала. В "Мартине Идене" автор описывает состояние, когда вроде читаешь абзац, но смысл не доходит, внимание постоянно куда-то уплывает и приходится перечитывать, заставлять себя сконцентрироваться. Я постоянно испытывала точно такое же состояние, когда читала его книгу, поэтому от меня не смог ускользнуть момент, что автор это описание в тексте повторил! Когда он ближе к середине книги в третий раз описал то же самое состояние практически теми же словами, моё терпение лопнуло. Мало того, что многословие Лондона в этом романе трудно читать само по себе, потому что его язык не поэтичен, а просто напросто искусственно перегружен словами, так он ещё раз за разом бессовестно повторяет одно и то же, работая на объём, но не на качество. Вся книга - это какое-то переливание из пустого в порожнее, с бесконечными повторами одной и той же информации, одних и тех же чувств, одинаковых диалогов. Кроме того произведение попросту неправдоподобно. Единица.

  13 понравилось

  350