Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 ноября 2017 г.

  Каюсь, прочитав роман, немедленно перечитала его первую главу, в которой при первом прочтении мало что поняла (о боже, кто эти люди, кем они друг другу приходятся?), зато при втором она мне как раз и раскрылась. По сути Генассия начинает книгу с финала.
  А дальше - дальше нас вернут на много лет назад и расскажут всю историю.
  Что перед нами - очередная семейная сага с непростыми и порой странными взаимоотношениями между членами семьи? (Нет).
  Россыпью - история беженцев из Советского Союза, у каждого - свои причины эмигрировать, у всех - свои странности, и всех объединяют немного странноватые представления автора о русских. И, конечно, знакомство с Мишелем - главным героем.
  Взросление Мишеля, крушение иллюзий - раскаявшийся гебист оказывается человечнее, честнее и благороднее целой толпы пафосных диссидентов.
  И хотя ужасный тоталитарный Советский Союз вышел у автора несколько лубочным (особенно это касается главы о Ленинграде), это не раздражает - ну что с того, что на самом деле у нас себя так не ведут и так не разговаривают, это всё этикетные мелочи, а вот тонкости взаимоотношений между людьми Генассия уловил верно - может быть, потому, что люди-то везде одинаковы? И потому, что в, казалось бы, свободной Франции человек так же несвободен - и всегда будет стремиться куда-то, где его не достанут, к какому-то недостижимому сферическому счастью в вакууме?
  Хорошая книга.

  9

  146