Рецензия на книгу

• 

  Launna20 ноября 2017 г.

  Мои впечатления от этой книги оказались настолько противоречивыми, что я довольно долго раздумывала, какую оценку ей поставить. Именно эти раздумья и вынудили меня, в итоге, написать рецензию.

  Начну с того, что понравилось.
  Конечно же, это слог, которым написана книга. Легкая, изящная, ироничная проза, очень "французская", как я себе это представляю.
  Очаровательные сценки. Чем-то, письма мне даже напомнили "Записки у изголовья" Сэй Сенагон, которые я нежно люблю.
  Цитаты и упоминания на множество авторов: Стендаль, Пруст, Гюго, Ален, Байрон, Жорж Санд и другие. Заметила, что многим, написавшим рецензии, именно это не понравилось. Мне же наоборот кажется это чем-то очень характерным, признаком и духом эпохи - внимательное чтение с карандашом, переосмысление, примерка на себя ситуаций из художественной прозы, цитирование отрывков в повседневных разговорах, обсуждение книг и довольно серьезное к ним отношение. В общем, я скорее нахожу это очаровательным и любопытным здесь.

  Что не понравилось.
  Банальность. Книга идеальный вариант, чтобы разбирать на цитатки из вконтакта. И это ее не красит, если вы понимаете, о чем я.
  Мое несовпадение со взглядами автора. От "Витамина ПР" меня передергивало. "Первая любовь" меня разочаровала, от фразы:
  

  
  Какая страшная ответственность, сударыня, быть первой любовью талантливого человека.

  я впала в негодование. Слишком большое желание приписать окружающим людям и событиям какую-то нереальную степень фатализма, вместо осознания ответственности человека за себя. Я могу принять это, как позицию автора, но не когда мне ее излагают в виде морали или поучения.

  Если начинала читать я с удовольствием, то закончила с чем-то, близким к разочарованию. Попробую еще как-нибудь "Фиалки по средам", надеюсь, они мне больше понравятся.

  6

  118