Рецензия на книгу

• 

  User_2219 ноября 2017 г.

  Название книги и её малый объём могут ввести в заблуждение, но здесь нет общей информации для тех, кто ничего не знает о Гомере и Гесиоде. Соответственно, к чтению надо подходить уже подготовленным. Работа Тренчени-Вальдапфеля — это достаточно серьёзный труд о Гесиоде. И немного о Гомере, но только там, где он нужен для сравнения или подтверждения определённых доказательств. Автор пишет с марксистских позиций, но не скажу, что это сильно портит впечатление, скорее наоборот, выходит интересный взгляд на ту или иную проблему.

  Здесь вы найдёте информацию о том существовал ли Гесиод на самом деле, а если существовал, то какие произведения создал; когда они появились (тут поможет Лелантская война); кто жил раньше: Гомер или Гесиод; их возможный агон; влияние друг на друга; анализ географических познаний авторов, и связанная с этим греческая колонизация (очень интересно и важно); миф о смене веков как продолжение восточной традиции, но с эллинским своеобразием; чьи интересы выражают Гомер и Гесиод (привет, марксизм) и другие занимательные вещи.

  Читать стоит, если интересует тема.

  P. S. Ещё можно посмотреть рецензию А. А. Тахо-Годи (ей, кстати, совсем недавно 95 лет исполнилось) на эту книгу в третьем выпуске "Вестника древней истории" за 1957 год.

  4

  230