Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 ноября 2017 г.

  Что это было? Или как делать НЕ надо!

  С первых страниц книги я ощущала себя нашкодившим котенком, которого автор то и дело, раз за разом окунает в свое творчество. В воспитательных же целях или просто из садистских наклонностей, которых у автора с запасом на целый БДСМ клуб, не скажу. Не знаю.
  Рваное повествование смешанных стилей не позволяло расслабиться. Вроде привыкаешь к размеренному, повседневному, повествованию, как декорации сменяются, и начинается цирк уродов. А уродов здесь предостаточно. Один – моральный инвалид, второй – инфантильный юнец, так и не определившийся с конечной целью своих начинаний, третья – очередная Мери Сью, но теперь со стокгольмским синдромом. Позвольте не вспоминать о других…
  Если коротко о сюжете, то 1 любит 2 и все у них, вроде как, взаимно, но они не встречаются, потому что оба очень стеснительные. Во время практики, 1 выручает своего однокурсника (3) от виселицы, которую он, откровенно говоря, заслужил своим поведением (ибо нефиг портить девиц, которые со дня на день должны породниться с семьей бургомистра), и берет его в мужья, после чего они были выперты из прежнего города и отправились в другой, чтобы развестись. Там им сообщают, что развод невозможен, по причине благословения спонтанного брака Богиней.
  Ну, ок, че. Молодожены пожали плечами, договорились не рассказывать никому о недоразумении и разошлись каждый своей дорогой. Но сперва наш Герой обхамил героиню. А через полтора месяца они встретились и начались страсти уровня детского сада. И ладно бы, если автор выдержала это направление. В конце концов, очень много девочек любят читать о безвредных, остроумных и не очень проделках двух упертых людей, предназначенных друг другу судьбой. Но дальше все скатывается в откровенное насилие над героиней и читателем. Тут есть и бесчестные приемы, ставящие в зависимость девушку, и угрозы расправы над ее близкими и любимыми. Бесконечные насмешки теперь не кажутся чем-то милым. Они с каждой главной приобретают более злой характер, становятся острее, опаснее, обиднее. И где, мне скажите, это его, Героя, умение, балансировать на грани этикета, о котором в самом начале повествования упоминала автор? Порой кажется, что героиня имеет дело не с бароном, а с колхозным мясником. Ну, а, в конце выясняется, что наш Герой так по-хамски себя вел только чтобы привлечь внимание девушки, которую полюбил с первого взгляда.
  Твою ж мышь!
  Возвращаемся к первой встрече персонажей.
  Ее слова:

  
  

  • И как мы будем добираться до места практики?

    Его слова:

  • Запомни Штерн: нет никаких нас! Есть я, и есть ты. Как буду добираться я – тебя не касается, а как это будешь делать ты – меня не волнует!

    Ну, похож Герой на влюбленного человека? А? Как по мне, так от этого образа просто сквозит нарцисизмом и жаждой оторваться за чужой счет.

  
  А вот вам выдержка при расставании

  • Бог мой, - мрачно процедил он. – Я надеялся поправить свои дела выгодным браком. А оказался пожизненно прикован к толстой деревенской дуре

    (Орфография и пунктуация сохранены).

  ы).

Ага, это как раз после того, как героиня спасла Героя от виселицы, пожертвовав собственной личной свободой. Кстати, несколькими главами далее выяснится, что наш Герой не общается с семьей, по причине организации отцом выгодного брака. Тут либо у автора проблемы с памятью, либо у Героя с воспитанием и восприятием, что, кстати, можно поставить, опять же, автору в укор, потому, что героиня в этого морального урода все-таки влюбляется.
Если честно, у меня заболела голова во время чтения. Это не романтическая книга, а вполне себе пособие по домашнему насилию для особо чувствительных извращенцев. Боюсь заглядывать в другие работы автора. Никому не советую.