Рецензия на книгу

• 

  cat_on_the_shelf18 ноября 2017 г.

  Банальность, но в духе времени

  С удовольствием ознакомилась с творчеством Сары Джио через эту книгу. Изначально заинтересовала аннотация про любовь к бездомному. Прочитала книгу за один вечер. Читается очень легко, но язык временами слишком простой и наивный, и подозреваю, это не происки переводчика, а скорее авторская особенность и даже, возможно, тенденция - книги же пишутся не для профессиональных критиков и искусствоведов, а для широкой аудитории.

  Обратили внимание на себя несколько моментов. Внешний план истории - банальность языка и неправдоподобность самой истории (внимание, спойлеры!):

  - Можно ли за 10 лет сохранить остатки внешнего шарма, живя на улице?
  

  • Возможно ли исцеление черепно-мозговой травмы за такое долгое время, да еще и усугубленное недоеданием, новыми травмами?
  • "Травоядность" Райана и раскаяние Джеймса.
  • В Кайли влюблены все - и Кэйд ее еще помнит, несмотря на тяжелую жизнь на улице (хотя реальные бездомные зачастую находят себе товарищей по несчастью и общаются с ними), и Райан влюблен даже тогда, когда она выходит замуж за другого.

План внутренний - намного интереснее. История безошибочно нажимает сразу на несколько чувствительных кнопок:

- сила любви (она всегда была, есть, будет и должна все поб

• сильная женщина и слабые мужчины. Да-да, в этой книге они именно такие. И в какой-то степени, как я считаю, Кайли не устраивал Райан, ибо он решал, планировал, претендовал на место главы семьи ("сильного", в итоге, правда, тоже сдулся), а Кайли предстояло лишь занять место жены и матери, что ее по сути меньше всего интересовало. К пережившему же столько горя былому возлюбленному тянуло не только из-за прошлых чувств, но и из-за проблем, решая которые, можно чувствовать себя хозяйкой своей судьбы. Очень современно, странно только, что тенденция распространилась и на благополучные Штаты - в России-то никого не удивляет желание женщин найти себе "чудовище", накормить, отмыть и вывести в люди.

  Оценка нейтральная, ибо неправдоподобность и язык не вызывают желания перечитать.