Рецензия на книгу
Убийство в восточном экспрессе
Агата Кристи
Margo_Rey18 ноября 2017 г.Королева детектива оправдывает своё звание
Знакомство с творчеством "Королевы детектива" начинать нужно именно с этой книги. До этого я допустила ошибку и начала с "Зло под солнцем". Не очень она меня впечатлила и оставила смутные надежды на дальнейшее знакомство с Кристи. Но, из-за выхода новой экранизации "УвВЭ" с таким потрясающим актерским составом, решила ещё раз попытать удачу и начать сначала.
И, черт возьми, это было лучшее решение за всю мою жизнь (ну может я совсем немного преувеличила). Это восхитительное детективное расследование. Повествование ведётся в форме диалога, и это позволяет читателю вместе с Эркюлем Пуаро вести дело и установить личность убийцы. Любое описание подробностей сюжета сулит грандиозные спойлеры. Но попытаюсь объяснить с чем связан мой восторг.
Мы находимся в спальном вагоне роскошного поезда "Восточный экспресс", следующего по маршруту "Стамбул-Кале". Вагон оказывается полностью занятым пассажирами, что весьма удивительно во время мертвого сезона.
"А между тем в этом есть своя романтика, друг мой. Посмотрите — вокруг нас люди всех классов, всех национальностей, всех возрастов. В течение трёх дней эти совершенно чужие друг другу люди неразлучны — они спят, едят под одной крышей. Проходит три дня, они расстаются с тем, чтобы никогда больше не встретиться, и каждый идёт своим путём."На вторую ночь путешествия поезд попадает в снежный занос где-то на территории Югославии. В это время совершается жестокое убийство одного из пассажиров - мистера Рэтчетта. Убийца находится среди пассажиров и маленькому бельгийцу предстоит выяснить кто же совершил кровавое деяние. Жуткое преступление было тщательно спланировано и скрупулёзно подготовленно, даже подброшены ложные улики, дабы сбить полицию с толку. Но преступник не знал, что начнётся сильнейший снегопад, и что в поезде окажется известный сыщик Пуаро.
Все время проводя опрос каждого пассажира и осмотра их купе вместе с сыщиком, пытаешься установить истину и заходишь в тупик. Выстраиваешь одну версию за другой, и ничего, логично объясняющее происходящие события, не находишь.
"Дело проясняется прямо на глазах! Убийца - мужчина огромной физической силы, он же мозгляк, он же женщина, он же левша и правша одновременно."Поражаешься тому как Пуаро ведёт своё расследование, цепляясь за каждую, казалось бы незначительную деталь. У него нет тех полномочий, что есть у полиции: он не может устроить допрос с пристрастием или проверить подлинность слов опрашиваемых. У Пуаро в распоряжении только заключение (не очень точное) дежурного врача поезда, его знания, смекалка и умение применять психологические приемы на подозреваемых. Это дело кажется безнадежным, но ему удаётся распутать этот запутанный клубок.
И как обычно, в конце книги бельгиец раскладывает все по полочкам и все становится на свои места. Закрывая книгу говоришь себе, что быть такого не может.
4891