Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 ноября 2017 г.

  Первое знакомство с Громыко

  Рецензия содержит исключительно субъективное мнение и не несёт в себе попыток оскорбить автора, жанр и читателей.

  Ольга Громыко давно на слуху и всегда в положительном смысле. Как я понимаю, но могу ошибаться, этот автор один из постулатов отечественного юмористического фэнтези – жанр, который не прижился ко мне ещё с детства. Сейчас я чётко понимаю, что никогда и не приживётся. Единственное, ради чего я буду подходить к этому жанру, это из-за его трэшовости, т. е. даже не мозги разгружать, а чисто поржать. К слову, и в этом Громыко не удовлетворила на её счастье. Не это произведение, но другие рекомендую для тех, кто желал бы ознакомиться с жанром и понять, будет ли он питать такую же любовь к нему и к Громыко, как остальные, или нет.

  Рассказ был выбран из-за затрагивания им русских народных сказок

  Его плюсы:
  

  • Стилизация. У кого-то могут глаза цепляться за старые словечки (парочку я не понял), но получилось хорошо, сбалансировано. Без неё совсем уж блекло б вышло.
  • Сказки. Тут скажу, что герои заиграли по-новому, у них появились мотивация и некоторые моменты из прошлого.
  • Юмор. Было парочку выстрелов (момент с мостом и письмом Царя). С остальными фэйспалмов не возникало, ну окромя брачной ночи.
  • Атмосфера. Не скажу, что её не было. Стилизация помогла.

    Теперь минусы:

  • Шаблонность. С первых страниц всё станет ясно. Спасает только маленький размер, дочитать реально ради конца, а не интриги.
  • Сказки. Если каноны переворачиваются, дайте хотя бы объяснение. Мне не хватило истории персонажей. Хоть пару словечек. Вдобавок, я не фанат популярного течения, когда белое меняют на чёрное. Это придирка, но было бы интереснее читать про злого Кощея на голову которого свалилась такая невеста.
  • Юмор. Могло быть и смешнее, забавнее. Или у меня чувство юмора не то.

    Персонажи:

  
  Кощей Бессмертный. Ну, я уже сказал, что положительная роль главного злодея русских сказок была не в масть.

  Я так и не понял, Бессмертный он или нет. Стряпух могла врать, но зачем? Сказала она, что Кощей живуч, да везуч не в меру. А после магии Моровны он выжил, и оправдано это тем, что "Бессмертный, что ему будет". Эмм, окей.
  Марья Моровна. Настолько шаблонная злодейка, что и говорить не хочется. Не понравилась. Ещё хуже, чем добрый Кощей.

  Черномор Горыныч. Кто это? Что это? Черномора я не помню, честно. От Горыныча ничего. Нормальный персонаж.
  Невеста Кощея, Василиса Премудрая (или не Василиса, не помню уже). В общем, никакая она не Премудрая (ну, разве что на фоне Ивана-Царевича), а на моменте кульминации, так вообще тупила жёстко. Не бесит и на том спасибо.
  Сполох. И зачем "Паша"? Хорошее же имечко, что за х..? А так, конь понравился, но уж больно Юлия напоминал – его богатырскую версию.
  Жар-крыса. 50(прикольно)/50(что за ...). Момент с ней был туповат, кстати.
  Про Муромца и остальных говорить не буду. Вроде канон перевернут, а вроде все герои делятся на тупых и на тех, кому нужно симпатизировать. Если это задумано для юмора, то отстой.

  Не мой жанр, поэтому нейтрал, и этим всё сказано.

  13

  936