Рецензия на книгу

• 

  Fair_reviewer17 ноября 2017 г.

  Сам человек - властитель собственной судьбы

  Приятно читать. Вот, что называется отличный профессиональный перевод! (к которому приложила руку Нора Галь)

  Основной темой всех произведений Драйзера является: почему же люди мерзавцы и как предотвратить падение на самое дно жизни? Также поиск правды и желание жить по своим внутренним правилам, согласуясь с внешними, общественными.

  Есть прекрасная экранизация по мотивам этого романа, называется "Место под солнцем" (1951), с ней-то я и была прежде знакома. Прекрасный фильм с Элизабет Тейлор в главной роли! Но лучше всего ознакомится с версией, снятой по роману с одноименным названием 1931 года.

  Клайд - обычный юноша, рожденный в бедной семье (как и сам Теодор Драйзер) и хочет лишь одного: достичь благосостояния.
  По сути Клайд оказался в капиталистической ловушке через разрекламированный образ жизни. И даже не осознавал, что все потом и трудом заработанные деньги спускает на развлечения, чтобы пустить пыль в глаза своим друзьям и коллегам, чтобы вести ту же "роскошную" жизнь, что и они. Он обманывал самого себя в том, что быть богатым не значит быть счастливым. В юном возрасте многие через это проходят: желание влиться в коллектив, толпу, стать одним из них, то есть "уважаемым человеком", а не пустым местом. Более всего люди и боятся этой пустоты, неопределенности, одиночества и жизни "вне стаи". Вместо того, чтобы вкладываться в свое дальнейшее развитие (ходить на курсы повышения квалификации; получения корочки какого-нибудь заведения; откладывать деньги на счет; обустраивать собственную жизнь) он видит, как деньги утекают сквозь пальцы.
  Его жизнь в Ликурге практически не отличается после всех его мытарств, автомобильной аварии и череды разношерстной работы от той жизни, что он вел ранее. Честолюбие, великие планы, попытка влиться в светское общество родственников и все те же непомерные расходы и все та же жалкая жизнь. Даже став начальником отдела он не стал счастливым человеком, что доказывает "сколько ни давай - все мало будет", то есть жадность не оставляет его. Он просто не может довольствоваться малым и наслаждаться той жизнью, что имеет. А Роберта довольна своей жизнью и поэтому раздражает его.
  Роберта - слишком робкая набожная девушка без собственного мнения и вскоре, надоедает Клайду. Вот, кого поистине жаль в этой истории, но и она проявила недюжинный эгоизм. И напрашивается мысль: "любила ли она по-настоящему Клайда?", может, просто была им увлечена?
  

  Сондра - блистательная, яркая и остроумная девушка, а также избалованная вертихвостка, такая же как и Гортензия. Вряд ли она по-настоящему любила Клайда. Просто ей нравилось его увлечение ею, даже поклонение, как божеству и льстило самолюбие.

  В книге третьей автор предстает великолепнейшим рассказчиком от третьего лица.
  Опять же хочется провести параллель между Клайдом и Раскольниковым. Убийство женщины и оба были в полнейшей горячке, тряслись и страдали. В конечном счете, оба просчитались и "нажили" кучу свидетелей. Не зря "Американскую трагедию" называют "американским "Преступление и наказание"". Сколько общего между ними! Следует сказать, что Драйзер с трепетом относился к творчеству Достоевского и Моэма, которые оказали влияние на его писательский слог и построение сюжетной линии.

  Адвокаты Клайда просто бесподобны! Хитрые, юркие, проницательные и смекалистые мужчины, но и прокурор Мейсон не так прост. Он хладнокровно все просчитал, тщательно изучил факты и показания свиделей. 127 свидетелей - это не шутки! Прекрасное противостояние обвинителя и защиты! И это самое захватывающее в книге.
  Драйзером была проделана просто колоссальная и кропотливая работа по части "судебных тяжб", чувствуется, что множество дел законспектировал прежде чем написать этот роман.

  Когда Клайд дает показания, а затем Мейсон добивает его своими контраргументами и указывает на логические неувязки - все это читается с напряжением и тщательным вниманием.
  В целом, гнетущее впечатление от окончания книги, но именно таковым и должен быть конец. Жесткий неумолимый приговор в назидание другим (будущим преступникам).

  Плюсы:

  Драйзер мастерски описывает любовные ссоры парочек, бедность и безысходность, лживость людей. Отлично уловил и показал то состояние человека, когда любовь перерастает в ненависть и презрение даже к самому доброму, симпатичному человеку.

  Минусы:

  Слишком много повторений одних и тех же мыслей Клайда. Размусоливание одних и тех же тем подолгу и "со вкусом", видимо, чтобы до самого далекого от психологии человека все дошло. Это портит впечатление и делает вторую часть книги громоздкой и чрезмерно подробной.

  Минус данного издания: все иллюстрации идут в хаотичном порядке и не на своем месте. Это уводит в сторону и портит общее впечатление от книги.

  Итог:

  Имеет непосредственное отношение к нашей жизни.

  Прекрасное произведение о дружбе, любви, морали, чести и предательстве.

  Действия и поступки Клайда, практически идентичны Юджину из "Гения". Тот же любовный путь, опыт и неудачи в отношениях. Возможно это объясняется тем, что по большей части герои списаны с самого писателя.
  Драйзер четко подводит нравственный приговор герою в духе Достоевского, но более определенно и неотвратимо. Но по сути, виновны все, кто принимал участие в жизни героя. Стоит поспорить, кто более виновен в убийстве - сам герой, общество или чиновники. Ведь сам человек - продукт социума. И в конце концов, одинокое существо. Один приходит в этот мир и умирает.

  8

  276