Рецензия на книгу

• 

  patarata12 ноября 2017 г.

  Это настоящая анатомия – с разрезанием и рассечением, с кусками мяса и мыщц, с кровью и внутренними органами. Распад семьи, такое бывает, но четверо детей оказываются крайними в этой борьбе между родителями, и именно их ломает эта ситуация, а то, как себя чувствуют их родители – вина самих родителей.

  В начале этой истории развода мы видим жену и мужа, которые проходят так называемую процедуру "примирения" во время развода, но ни о каком примирении речи и быть не может. Он – изменил, он уже пять лет имеет любовницу, а у них четверо детей совместно нажитых. Ясно, что сочувствовать будешь обманутой и брошенной жене, но... Но автор показывает нам, за что ее прозвали Наседкой, да и вообще очень красочно все расписывает. На этом фоне разлучница, молодая и красивая, выглядит адекватной, и замужество удается ей лучше, хотя и она начинает понимать, что к чему. А бывший и нынешний муж... ну что тут сказать, он вроде и заботливый отец, и вроде как и хотел бы спокойствия, но ведь понимаете, бывшая жена... А на деле – оба хороши, конечно. И вся орда тех, кто вокруг, тоже. Хотелось бы надеяться, что с течением времени больше разводящихся заботились бы об интересах детей, но все мы знаем, что это не так.

  И за всей этой неприятной историей я все думала о том, что как же много зависело от того, что бывшая жена себя воспринимала: матерью, мученицей. Девушка, выскочившая замуж без профессии, не имеющая интересов. Меня вот воспитывали с мыслью, что надо быть достаточно независимой, и я очень рада, что в моем доме никогда не звучал вопрос: "Ну что, когда замуж?". Автор и на это упирает, что молодая жена активна и самодостаточна, но опять же, когда появляются дети, самодостаточность становится трудновато.

  В общем, мне было искренне жаль Четверку, хотя их решение дает право надеться на лучший исход для них. Но в целом книга не дала мне понимания, зачем я ее прочитала, и оставила без каких-либо эмоций.

  11

  546