Рецензия на книгу

• 

  hilary_2510 ноября 2017 г.

  !Возможны спойлеры!

  Что сложнее: создать идеальное убийство или раскрыть его? Я всё же склоняюсь к первому, потому что в большинстве случаев всегда есть решение головоломки, поэтому тем, кто придумал неразрешенные ещё задачи, нужно поставить памятник. Вот и Исигами бы смог совершить «идеальное убийство», если бы он учел ещё одну «переменную» - эмоции и чувства. Их он не смог предвидеть, поэтому всё и привело к такому финалу.

  Думаю, что из Исигами вышел бы отличный убийца, если бы он смог учесть не только логику полицейских, а ещё и чувства, так сказать, своей соучастницы преступления. Конечно, если бы не Югава, то детективы топтались бы на одном месте из-за созданного Исигами «слепого пятна». Этого Исигами тоже не смог учесть, это было просто невозможно.

  Как бы странно это не звучало, но мне было грустно видеть, как рушится построенная Исигами схема убийства.

  8

  194