Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 ноября 2017 г.

  Михаил Булгаков Дни Турбиных

  В последнее время я стала интересоваться пьесами. По-моему, это очень жёсткий жанр: у персонажей нет времени на всякие там размышления, им нужно успеть всё сказать и сделать буквально за несколько часов. Поэтому они становятся очень цельными и сосредоточенными, а вся «беллетристика» остаётся за бортом. С непривычки мне «не хватило», и я полезла читать роман «Белая гвардия», а потом смотреть советский телефильм (и закончу более современным сериалом с Хабенским в главной роли).

  И вот у меня большой вопрос к Булгакову: Как из венеролога Алексея Турбина получился кадровый военный, да ещё полковник, командующий целым дивизионом? Ну ладно, зрители не знают о его прошлом, но ведь автор знал, ведь для него этот персонаж был даже более живым, чем для любого из нас! Неужели в то неспокойное время такие метаморфозы были возможны? Нет, я слышала, конечно, что Аркадий Гайдар в 16 лет командовал полком, но ведь это было в Красной армии, это совсем другое.

  И ещё: в пьесе Тальберг вернулся, а жена его не дождалась. А в романе-то всё наоборот, и кажется, что этот подлец просто скрыл свою измену, а Елена каким-то шестым чувством догадалась о ней. И Николку безумно жалко — ну зачем автор его покалечил в 18 лет? В общем, после прочтения романа пьеса показалась мне неоправданно жестокой. По ходу, придётся прочитать ещё и историю постановки этого спектакля. Может всё это были уступки советской цензуре, и чтобы пьеса прорвалась на подмостки, надо было отнять будущее у всех её героев?

  3

  517