Рецензия на книгу

• 

  sinbad77 ноября 2017 г.

  Дети в подвале играли в гестапо...

  Автор выходит на сцену и откашлявшись, высморкавшись в платок, и неловко скомкав его в кулаке, произносит немного глухо и как бы стеснительно.
  Если позволит мне глубокоуважаемый читатель, я немного объясню суть происходящего далее, здесь будет происходить рецензия на произведение в форме постмодернизма. О нем (постмодернизме) написано довольно много, но я буду использовать просто некоторые приемы, причем, возможно, не особо умело, поэтому прошу заранее меня простить.
  Уходит
  Начинает говорить из-за кулис, ничего не слышно, в зале возмущаются, кашляют, автор начинает орать...

  Итак, начнем
  Промозглым вечером, 7 ноября 18.. года в одной небольшой квартире на Бейкер-Стрит, два джентльмена сидели у камина. Шерлок давно уже выкурил свою трубку, допил последнюю на сегодня бутылку портвейна, и расслаблено потянувшись спросил:
  

  • Над чем вы сейчас работаете, мой дорогой Ватсон?
  • Я хотел бы спросить у вас, Холмс, нет ли у вас на примете, какого-нибудь интересного сюжета, а я бы сделал из него рассказ или роман.
  • Сегодня я встречался со своей агентурой, ну вы знаете, лондонские мальчишки, они рассказали мне любопытную историю.
  • Есть ли там убийство? Это всегда нравится читателю.
  • Да, причем убийца сам маленький мальчик, хотя в этом случае я на стороне убийцы, убитые были отвратительными типами.

  
  В комнату вбегает инспектор Лестрейд.

  • Я слышал вы говорили об убийстве...

Холмс (сгребая со стола оста
• Вам послышалось...
• Нет, нет определенно, это не то загадочное убийство следственной тройки ГКЧП в России, о котором недавно печатал Таймс.
ал Таймс.
подбегая к ст
• Да вот же, на первой странице "Зверски убиты три члена ГКЧП", Таймс пишет, вечерний выпуск от 19 августа 1991 года.
• Ладно слушайте, но это не более чем слухи, есть версия, что кто-то баловался с пространственно-временным континуумом.
• Как это?
• Ну так искривил пространство-время, что люди не выдержали.
• И кто убийца? Какой-нибудь безумный ученый физик?
• Кто это спросил?
• Как кто спросил?
• Ну вот по тексту не понятно кто спросил, их же двое там было: Ватсон и Лестрейд.
• А ну тогда пусть Лестрейд...
• А Ватсон?
• А это кто спросил?
• А это кто спросил?
• От такого слышу...
т такого слышу...
за сценой удары и звуки борьбы автора с самим собой, в зале крики "Возмутительно! Верните деньги!"
Автор: "нуок хорошо, слушайте дальше, короче, цикл про Кристалл у
• Читали!
• Я не слышу!
• ЧИТААЛИИИИ!!!
• Про командоров в курсе?
• В курсе.
• Не слышу!
• В КУРСЕЕЕЕ!!!!
• В общем,ничего нового, история про особо одаренных мальчиков, в которую Крапивин постарался впихнуть довольно много отсылок на свои произведения из цикла про кристалл, наверно чтобы лучше покупали старые книжки, отсылки на злобу дня (перестройка и КГБ и ГКЧП), проблемы художника рисующего маленьких мальчиков = проблемы писателя пишущего про маленьких мальчиков, но все как то так, без надрыва, без огонька как-то. Есть правда пара интересных моментов, но похоже, что автор (не тот автор, что стоит за кулисами, и не тот автор, который тыкает сейчас по кнопкам клавиатуры) Крапивин то есть, просто вставил в книгу несколько своих заготовок из которых не получилось отдельных книг, золотые рыбки, пришельцы, компьютер богов(отсылка видимо к Стивену нашему Кингу(это такая отсылка к Вильяму нашему Шекспиру)) итд. итп.
ру)) итд. итп.
в знак уважения к Крапивину
хорошо
а так не очень, читать только фанатам