Рецензия на книгу

• 

  WannCuticular5 ноября 2017 г.

  Типичный Свечин

  У книги два очень сильных минуса и один, но такой же увесистый плюс.

  Первый минус — 20 страниц описаний того, как бурлаки по реке лес тащат. Они строят плоты, ездят на кораблях, вяжут стволы, сражаются с водной стихией совершенно напрасно — на сюжет это не оказывает абсолютно никакого влияния.

  Второй минус — сам процесс поимки маньяка. Сыщику говорят, что кто-то убивает детей, при том делает это весьма нетипично для классического убийцы-педофила — нет следов изнасилования, а сам характер повреждений говорит о том, что душегуб — человек слабосильный.

  «Это или подросток или старик!» — тут же заключает сыщик, даже не думая включить женщин в подозреваемые. Затем в гости к сыщику приезжает богатая дама-инвалидка, которую везде сопровождает подозрительная свита с крайне зверскими мордами. Сама дама тоже хороша — заговаривается, смотрит скорбными глазами, да еще и не выносит шумных детей. В любом классическом детективе такого человека задержали бы в первую очередь, проверили, обнаружили бы алиби и отпустили, а убийцей оказался бы какой-нибудь кладбищенский сторож. Но только не здесь! Сыщик предпочитает всю книгу искать беглых каторжников, дезертиров, бродяг и подобное отребье, не обращая никакого внимания на самого подозрительного персонажа в романе. Доходит до смешного: в самом конце один из пойманных бандитов прямо указывает сыщику на богатую инвалидку — она и есть маньяк! Сыщик только удивляется: и как я раньше не догадался! Занавес.

  
  

  Плюсом является то, что пока читатель увлечен поисками маньяка, автор подсовывает весьма неожиданный сюжетный поворот, связанный со второстепенными персонажами.

  В итоге перед нами характерный для Свечина детектив — с познавательными, но появляющимися из ниоткуда лекциями, прямолинейным расследованием и приятными сюрпризами там, где не ждали.

  9

  646