Рецензия на книгу

• 

  koshka_u_okna29 января 2011 г.

  Эта книга была очередной в рамках книжного клуба с augustinblade . И надо сказать, что я сильно запаздывала с тем, чтобы начать ее читать, поэтому то, что книга у нее не пошла, просочилось в мое сознание.

  После первых глав я поняла, что имелось в виду – чрезмерная натуралистичность описаний, вплоть до того, что они вызывают брезгливость и омерзение. Но затем это прошло. Эдакое погружение с первых страниц, чтобы потом понять, что не это главное.

  Действие происходит в закрытой частной школе, Кембридже и даются вставки шпионского романа. У меня возникли ассоциации с «Джентльменами и игроками» Дж. Харрис и «Возвращением в Брайдсхед» Ивлина Во. Все три плана даются поочередно, что постоянно приводит к сравнению Адриана на разных стадиях взросления: мальчика, отличающегося остротой чувств в школе, молодого человека, эпатирующего общество в колледже, и, пока кажущиеся странными, страницы секретных миссий.

  Через весь роман красной нитью проходит выставляемая напоказ сексуальность и тема гомосексуализма. Эдакая насмешка над просвещенным обществом, которое вроде бы и принимает сексуальные меньшинства, но, что скрывать, заменить все отношения в романе традиционно разнополыми и книга станет вполовину менее взрывающей, чем она есть. Хотя, роман, мне кажется вовсе не об этом.

  Он о том, что обозначено в самом названии романа. Роман о лжи. В конце профессор Трефузис дает замечательные рассуждения о том, что есть ложь и как она воспринимается человеческим мозгом. И, надо сказать, Адриан действительно искусный лжец. Он так хорош, что хочется снять перед ним шляпу.

  Английский роман он отчасти и в том, чтобы несколько раз поставить все прочитанное с ног на голову, а когда читатель считает, что все уяснил, быстренько еще раз вывернуть наизнанку. Здесь эту роль играет шпионская подоплека. В конце-концов все превращается в занятную игру, позволяющую взрослым мужчинам оставаться мальчишками, а роману дать красивое завершение.

  18

  34