Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Луна и грош

Сомерсет Моэм

  • Аватар пользователя
    eka_chuchundra4 ноября 2017 г.

    Мое первое знакомство с творчеством Моэма, и я до сих пор не знаю, как его описать. Как удачное или неудачное? Одно ясно точно - данное произведение точно не оставило меня равнодушной, а значит, оно все-таки было удачным.

    А все потому, что давно я не читала книг, где почти каждый персонаж меня чем-то раздражал. И в первую очередь - главный герой. Поэтому могу с чистой совестью заявить: "Чарльз Стрикленд - это самый отвратительный персонаж из всех, кого я встречала и о ком я читала до сегодняшнего дня". Серьезно. Якобы гениальность (я знаю, что прообразом данного типа был художник Поль Гоген, но я не поклонник его творчества и не особо его понимаю) Чарльза Стрикленда не оправдывает и не возвышает его в моих глазах. Для меня он остается грубым, порочным, бессердечным и просто пренеприятнейшим типом. Бросить жену и детей, вытереть ноги о человека, который искренно и бескорыстно тебе помогает, и взамен увести у него жену, довести эту самую жену до самоубийства, и это не говоря уже о хамском и потребительском отношении к людям - я никогда не смогу принять тот факт, что подобные жертвы смогут стоить даже самого великого таланта и гениальности. Оправдать эти поступки можно, наверное, болезненной увлеченностью, безумной и дикой страстью, которая свойственна людям искусства, и которую нам, простым смертным, не понять.

    Первоначально мне казалось, что Чарльза Стрикленда можно хотя бы похвалить за храбрость - в самом деле, так сразу разрубить все нити, которые связывали его с предыдущей жизнью, и, терпя нужду, голод и нищету, удариться в искусство - это ли не мужество? А потом я поняла, что нет, мужеством тут и не пахнет. Это безразличие. Храбрость не обезличивает человека, зачастую она ставит человека перед нравственным выбором. А Стрикленду плевать, и плевать абсолютно на все. И где тут храбрость? Но именно эти черты почему-то привлекают к нему людей, заставляют искать его общества. И именно это раздражает меня в персонажах данной книги. А женщины? Его отношения с женщинами можно описать очень коротко и всего одной гениальной цитатой Пушкина: "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей".

    Последний поступок Стрикленда, а именно приказ уничтожить свое самое гениальное произведение (пусть оно на самом деле было гениальным), окончательно заставил меня в нем разочароваться. Столько лишений, боли и страданий, которые он причинил себе и людям, возможно смогли бы хоть чуть-чуть оправдать себя, если бы это творение увидел мир. Тогда все это было бы не просто так. Но он не подарил себе и нам эту возможность, он до конца остался верен своей жестокой натуре. А посему для меня разрушенная семья, смерть Бланш, унижение Дирка Стрева да и сама смерть Стрикленда не оправдали своей жертвы.

    Чарльз Стрикленд сделал свой выбор в пользу луны. Но грош, от которого он отказался, имел слишком высокую цену.

    6
    83