Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年

Haruki Murakami

  • Аватар пользователя
    elefant2 ноября 2017 г.

    До сих пор нахожусь под впечатлением от этой книги. Харуки Мураками – признанный мастер психологической прозы. «Бесцетный Цкуру Тадзаки» - проникновенная история нелёгкой человеческой судьбы, скитаний и одиночества. Каждый день нас, подобно герою романа, окружают тысячи людей (будь то на станции метро или посреди толпы на улице), однако чувствуем ли мы себя среди них родными или просто защищёнными? Порой мы сами отгораживаем себя от посторонних, замыкаясь в собственной скорлупе, не можем сдержать обиды и разочарований в том, в кого так долго верили и надеялись. И чтобы побороть это нужно немалое мужество. История Цкуры хоть и происходила где-то совсем далеко, но в тоже время она созвучна многим нашим судьбам. Радужная юность, полная надежд, закономерное расставание с друзьями, сперва на год, а как оказалась – на десятилетие. А там и своя жизнь, работа. Случайная встреча через целую вечность – и вот мы уже не знаем, что сказать друг другу, чувствуя, что давнее знакомство утонуло в бездне. Кто-то назовёт это очередным кризисом жизни (30 или 45 – не важно), иной – неизбежной закономерностью. И лишь единицы – ошибкой.

    Есть в этой книге своеобразный шарм, удивительное сочетание грусти и романтики, самозабвенного отчаяния и доли оптимизма. Из минусов «Бесцетного Цкуру Тадзаки» отметил бы излишнюю увлечённость автора философскими отвлечениями, напрямую никак с сюжетом не связанную и на его ход – не влияющую. В тоже время читатель многое должен додумывать сам. Эпизод о фантастическом даре предвидения и следовавшей за ней неизбежной смертью сильно подогревал интерес и увлекал, однако никакого логического развития не получил. И та же линия с Хайдой, который просто внезапно исчез… Может, в этой бессмыслице и был смысл? Мураками будто играет со своим читателем. То сюжет развивается стремительно, то прерывается отстранёнными длительными беседами в 5–8 страниц о Логике, о Гипотезе, шести пальцах и прочем. Может автор хотел показать свою эрудированность. Если монолог героев о Смерти, Смысле или предательстве имел отношение к сюжету, то появление предыдущих скорее ослабляло интерес и сбивало с сюжетной линии. Последние довольно часто наслаивались одна на другую, будто сказки из «1001 ночи», что впрочем придавало книге хоть какую-то динамичность.

    Всё же книга имеет явную пессимистическую направленность. Заданная уже с первой страницы, она проходит до самого конца, зачастую проявляясь то в маниакальном стремлении к самоубийству, то к смерти, предательству, разрушившему всю жизнь Цкуру, загнанному одиночеству, позднему раскаянию, трусости, сломавшей судьбу всей «неразлучной пятёрке», даже в счастливый финал верится с трудом (автор явно на это намекает). И недосказанность лишь усиливает это угнетающее ощущение. Кто знает, может быть это просто не моя книга. Но, так или иначе, она мне понравилась, в первую очередь своей глубиной и проникновенностью.

    15
    835