Рецензия на книгу

• 

  OceanSoul1 ноября 2017 г.

  Страшно?

  Мое знакомство с Набоковым сначала не задалось - я пыталась начать читать "Дар" по совету одногруппника, который называл эту книгу первосортной, прекрасной, превосходной и какие там еще подходящие слова можно придумать на эту букву. А потом задалось - я взахлеб прочитала "Камеру обскура". А потом опять не задалось с "Приглашением на казнь". А потом.. Ну, вы поняли. Потом "Лолита".

  Моя подруга хотела прочитать эту книгу, осилила страниц 30 и выкинула ее в мусорку. Натурально в мусорку. А между прочим, книгу эту я ей подарила. Было обидненько. С тех пор у меня затаилась мысль хоть как, хоть через силу и нехотение прочитать эту, по ее словам, "гадость".

  Как любительнице спортивного ЧГК меня приводят в восторг игры со словами, анаграммы и прочие увеселения от В.В. Например, второстепенная героиня госпожа Вивиан Дамор-Блок (в оригинале Vivian Darkbloom), что очевидно является анаграммой имени-фамилии самого автора. А Гумберт Гумберт? Более идиотского и, как выразился автор, "передающего гнусность" имени придумать сложно. Наверняка, Набоков зарыл в книге кучу отсылок и прикольных штук со словами, которые я и не заметила, так что если почитать какой-нибудь анализ, можно с ума сойти. Кстати, всегда казалось, что в анализах произведений явно перегибают палку, ищут смысл там, где его не подразумевалось (синие занавески - просто синие занавески), словом, СПГС. А в случае с Набоковым кажется, что любой анализ будет неполный, и что никто не сможет отыскать все его "подарочки".

  Кстати, думалось, что "гадости" в книге будет больше. Нет-нет, её там предостаточно, но почему на это обращаешь так мало внимания? Это же ужас, если подумать - девочка 12 лет, мужик под 40, сразу лицо искривляется в отвращении и презрении к этому человеку. Но почему его так жаль на протяжении книги? Все повествование пропитано отчаянием - он понимает, осознает свою болезнь, ущербность, но ничего не может с ней сделать. Он и к Лолите притронулся не сразу - она оказалась совсем не ангелочком. Кстати, я не оправдываю Гумберта, просто он главный герой и к нему все равно есть капля симпатии и сострадания, он все таки сам страдает от своей "любви".

  В течение книги были схожие впечатления с "коллекционером" - страшно, какие мысли могут вообще возникать у человека. Реально страшно! Бедная девочка заболела - Гум считает, что это она специально, чтобы не ублажать его. Когда заболела Миранда, Калибан думал то же самое - вот не дам ей пожрать, посмотрим, как она запоет, это заставит ротик-то ее прикрыть.

  А еще схожие впечатления с "Преступлением и наказанием", где экшона 50 страниц, а дальше всю оставшуюся книгу нам раскрывают со всех сторон терзания Раскольникова.

  Книга - понравилась! Хоть я и не думала, что когда-то это скажу про "Лолиту".

  2

  126