Рецензия на книгу
Скарлетт
Александра Рипли
Mirame1 ноября 2017 г.Я сейчас постараюсь не сравнивать «Скарлетт» с оригиналом, несмотря на то, что не люблю паразитизм на признанных творениях (все-таки одно дело – фанфикшн, другое – изданные книги). Понятно, что характеры полностью потеряны, так же, как и атмосфера, а другого финала «Унесенным ветром» и не надо.
Когда-то, еще в школе, я читала «Скарлетт», и в целом у меня остались положительные впечатления. Сейчас волею случая эта книга перечитана. В целом, если забыть о первоисточнике и абстрагироваться, впечатления вновь вполне положительные. Такой неплохой любовный роман в исторических декорациях. На самом деле, не продолжайся история известных героев, было бы вообще очень даже неплохо (для любовного романа). Семья, развалившаяся из-за сложностей характера и недомолвок; расставание на годы; появление ребенка и его осознание. Все приправлено вполне любопытными описаниями Ирландии, традиций, нарядов. Конечно, много нелогичностей, но если бы герои были «с нуля», то они практически все сошли бы на нет. А то Скарлетт слишком уж благожелательной получилась, а Ретт – немного картонным.
Из минусов (опять же, кроме того, что это «продолжение»), я бы еще отметила дикое количество абсолютно невнятных персонажей (я запуталась в них к финалу окончательно. Из ярких – можно отметить Кэти да ведьму из леса разве что, даже кузен какой-то незапоминающийся), а также, на мой взгляд, неудавшуюся линию «борьбы за Ирландию». В то же время не могу не отметить, что читать приятней и интересней становится после отъезда Скарлетт из Чарльстона, потому что появляются новые герои, и это значит, что автор измывается над характерами только центральных персонажей.
181,4K