Рецензия на книгу

• 

  rinaiw1 ноября 2017 г.

  То, что ты «купил», твое, и рано или поздно оно вернется к тебе.

  Близился Хэллоуин и решила я извлечь из недр шкафа что-нибудь страшное, ранее непрочитанное. Как-то само собой выбор пал на Кладбище — книга пылилась на полке третий месяц подряд и с этим надо было что-то делать.

  В голове постоянно всплывали смутные образы, кадры из фильма, что я смотрела в детстве, но они были настолько размытыми, незначительными, что, можно сказать, в мир книги я окунулась вслепую, совершенно не представляя, чего конкретно ожидать.

  Язык, текст (+)

  За что я люблю Кинга, так это за простой внятный язык. Складывается ощущение, будто он сидит рядом с тобой и просто рассказывает. Рассказывает свою историю так, что ты схватываешь всё на лету. Ни разу я не споткнулась, не перечитывала предложение по двадцать раз, стараясь разобрать, что же хотел сказать автор.

  Герои (-)

  Я испытала большое разочарование от того, что даже после серьёзного потрясения, главный герой — Луис — вновь спешит наступить на те же грабли. Да, это мистика, его что-то зовёт; да, причина, зачем он делает то, что делает, в какой-то мере оправданна и разумна — если вообще мысли сошедшего с ума человека можно охарактеризовать как разумные. Но я ожидала конкретного вывода, которого в итоге так и не последовало. Зато последовал открытый финал — я люблю открытые финалы, — но мурашек по коже и радостного возбуждения после себя он не оставил. А жаль.

  Кстати, не один из героев так и не запал мне в душу. Даже старик Джад, что невольно запустил механизм тотального уничтожения семьи Крид. Старик, проживший достаточно долгую жизнь, чтобы повидать много неприятного и умереть спокойно, чего сделать ему так и не позволили. Даже Гейдж, которого вытащили оттуда, откуда не следовало, Гейдж, который не успел заслужить того, чтобы его честь осквернил собственный отец. Даже Рэйчел, имя которой я постоянно забываю, женщина, начавшая проявлять себя только в самом конце и то скоротечно и ненадолго.

  Акцент делался на Луисе, всё-таки он был фокальным персонажем, но, не найдя в себе симпатию к нему, я пыталась зацепиться за второстепенных, но не зацепилась.

  Сюжет (+)

  Стоит отдать должное Кингу — история может и не была страшной-страшной, но жути она наводила знатно. До сих пор помню ту брезгливость и подавленность, которую я ощущала при очередном упоминании о смерти — больная тема со школьной скамьи. Наверное, поэтому на вопрос "Понравилась ли книга?" я всё же скажу да, чем нет. Хотя третья часть, показавшаяся мне представлением захудалого цирка уродов, откровенно говоря, подпортила общее впеталение о всей истории. Вот почему я не люблю старые ужастики Кинга - в них легко предсказать конец.
  Но предшествующие две части стойко держали атмосферу чего-то таинственного, неестественного, потустороннего.

  И как человеку скептического склада ума мне было неприятно два дня подряд натыкаться на совпадения, связанные с моментами из книги. Чего стоил только мой кот, которого я взяла в постель на ночь и на котором почувствовала сладковатый запах гнили, а позже совершенно случайно нащупала две дыры — оторванные куски мяса. Кот успешно подрался, как это бывает с котами в самом расцвете сил, а я, с книгой в руках, долгое время не могла открыть её и продолжить читать про Черча.

  3

  53