Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Мост через бездну. Мистики и гуманисты

Паола Волкова

  • Аватар пользователя
    Riddle_tm30 октября 2017 г.

    Для человека, который энное количество лет в своей жизни провел в художественной школе, я разбираюсь в искусстве довольно плохо. Вероятно дело в полном отсутствии адекватной памяти на лица, потому что отличить одного художника от другого я могу весьма приблизительно - в этом вопросе имена вываливаются из моей памяти быстрее, чем у золотой рыбки и картины, как можно понять, тоже не отстают.
    Поэтому книги по искусству я люблю нежной, трепетной любовью человека, который вообще не понимает, как можно во всем этом разбираться и столько всего знать. И испытываю, собственно, к таким книгам весьма нежные чувства трепета.
    В этот раз я трепетала, трепетала, ждала чего-то восхитительного, умного, недоступного моему пониманию...
    Нет, про недоступность моему пониманию я даже угадала.
    Вот есть такие люди, которые очень много всего знают, но не умеют выражать свои мысли так, чтобы от этого не сворачивались в трубочку уши. К сожалению, мадам Волкова, хотя она и профессионал высокого класса, для меня находится именно в категории тех, кто мысли выражать на бумаге не умеет - я имею ввиду, грамотно.
    Не то что бы я имела какое-то сильное право ее критиковать, но всю книгу у меня создавалось впечатление, что про шедевры мировой живописи мне рассказывает не умный человек, профессионал и просто увлеченный исследователь, а восторженная экскурсовод в музее, которая любит свою работу до такой степени, что готова на ней ночевать, но при этом не слишком отягощена собственным интеллектом. Прошу прощения у мадам автора за такой пассаж. Слишком много личного ощущения от картин, слишком много автора книги в каждом описании и ее собственных впечатлений, а не дельной информации.
    В тексте ужасно много слов паразитов. И ладно бы одни они, но текст при этом ужасно беден и дерган. Короткие, рубленые, просторечные предложения и формулировки. Это была именно что перенесенная на бумагу устная речь, конспект лекций, не более. Лекций хороших, умных, серьезных, но совершенно ужасных на бумаге.
    Все это было бы отлично слышать в зале от лектора или с экрана монитора, но читать...
    В общем и целом осталось не слишком приятное впечатление. Да, много информации, много информации качественной и интересной, некоторые из этих фактов я даже никогда не слышала и мне было познавательно их узнать. Но исполнение...
    Я люблю книги с хорошим языком, потому что в школе меня учили, что если читать хорошие книги, будешь грамотно писать сам. Но здесь я даже не знаю, что сказать.
    Возможно, куда лучше этой книге было бы в аудиоформате.
    А может быть и правда в виде лекций.

    4
    208