Рецензия на книгу

• 

  mar-rysia28 октября 2017 г.

  Я бы хотела когда-нибудь прочесть Золя в оригинале, просто чтобы узнать, чьи там нападки на буржуазию — самого автора или советского переводчика.

  Золя замечательно показал гнилого человека — и нет, это не семейство Кеню, а Флоран. Завистливый, ленивый, всё и всех презирающий, исповедующий "все мне должны", идейно без гроша за душой, неспособный позаботиться сам о себе, нечуткий, болезненно гордый. Он завидует "толстым" и презирает богатых, сам причем работать не спешит (его уговаривали принять должность инспектора рынка), но и не может себе признаться, что неправ (даже умирая с голоду, не принимает помощь госпожи Франсуа; но морковку притом ворует). Свой заработок отдает предыдущему смотрителю рынка, смещенному с должности из-за болезни, а даже не подумает предложить какую-то сумму брату, у которого живет и столуется. Флоран также нарушает первую заповедь всех разумных существ "не гадь там, где живешь" и собирает восстание против "богатых" в доме Кеню, которые тоже "богачи" по его меркам.

  Кеню, напротив, несмотря на неудобоваримые эпитеты автора/переводчика, — прекрасные трудолюбивые люди, получающие за свои старания сторицей. Лиза занимается продажами и создает репутацию их лавке, сам Кеню до поздней ночи жарит и варит, набивает колбасу; они честны, разумно распоряжаются деньгами, не скачут выше головы, не надрываются и не спешат жить. На их фоне Флоран выглядит особенно противно, так что я рада, что он получил в конце по заслугам.

  2

  342