Рецензия на книгу
Секс для науки. Наука для секса
Мэри Роуч
keiko_kataoka27 октября 2017 г.«Поменьше креатива в заголовках, Кроуч!»
Подумала я и отбросила весь скептицизм после прочтения первой же главы. Потому что я в жизни бы сама не задумалась над вопросом, возбуждается ли фермер, стимулируя свиноматок.
Или что можно запоминать трудные отрывки исторических и философских текстов, когда одолевает желание помастурбировать, как учил доктор Кроммелинк.
А доктор Роберт Бату Дикинсон не учил, но показывал «…выраженный контраст между живым и мертвым…После смерти матка опускается, мошонка обвисает, анус широко открыт» Он использовал трупы для составления своего «Атласа половой анатомии человека».
В книге не раз упоминается расчлененка, так что привыкайте. В конце концов, если бы Леонардо да Винчи расчленяя трупы повешенных преступников, не заметил, что их пенисы «наполнены большим количеством крови», так бы и думали что внутри члена сжатый воздух и боролись бы с дисфункцией насосом.
Вы уже поняли, что книга выделяется на фоне другого научпопа? Вместе с автором вы побываете на свиноферме, на сложнейших операциях на гениталиях, понаблюдаете за совокуплениями обезьян и узнаете, как еще можно использовать УЗИ. Научный подход, никаких мозгоправов и пустой болтовни, вроде «освободите себя для секса». Ну, а кто считает, что о сексе не надо читать — им надо заниматься, тому металлическое кольцо с шипами на пенис, как в средневековье. Шучу. Приятного чтения, распутники и пуритане!
5713