Рецензия на книгу
Пляж
Алекс Гарленд
Alevtina_Varava26 октября 2017 г.Я собиралась начать рецензию с того, что это очень странная книга и я не могу понять, как относиться к сюжету. Это было до того, как оный сюжет вдруг превратился в месиво. Теперь все запуталось окончательно.
В глубине души я немного надеялась, что герой очнется в госпитале после полученных во Вьетнаме ранений. Это бы все объяснило. Все спасло. Но нет.
Этак книга – интересная. Она, как минимум, увлекает и затягивает. И ты действительно не знаешь, чего ожидать. Особенно в первой половине. Потом начинается дичь, как бы закономерная – если бы не ряд но. Об этом ниже. Однако же снова повторюсь: было интересно. Потому я ставлю девятку. Не смотря ни на что. Еще это хорошо написано, хотя, опять же, во второй половине начали чувствоваться то ли багги перевода, чуточку механического, то ли стиль автора. Специально этому подражающего. Сложно объяснить теперь, о чем я. Конструкции предположений. Наверное, дело в них. Не гуглтрансоейт, но что-то несвойственное русской речи. Я никогда не узнаю, устал ли переводчик, или это троп создателя книги.
So.Это начало напоминать «Повелителя мух» задолго до экшена. Не островом. Не композицией сюжета. Героями.
Они с самого начала, с самого-самого начала вели себя как дети. Все. И Ричард с попутчиками, и островитяне. Если бы речь в книге шла о 10-14 летних (максимум) подростках, у меня не было бы ни одного вопроса. А так их просто не может не быть. Даже с поправкой на марихуану. Перебор.
СПОЙЛЕРЫ.
Итак, герой прилетает в Таиланд, записав в графе анкеты на въезд: «туризм». Он – путешественник. Он так расслабляется. Он забывает о проблемах и родине, застегнув ремень безопасности в самолете. Окей.
Откровенно сумасшедший чувак в его гостинице режет себе вены, прежде подкинув подробную карту маршрута на некий пляж. Следует отметить так же, что в их единственный разговор он о том пляже бредил весьма нелицеприятно. Но тут у меня вопросов еще нет. Герой знакомится со скучающими авантюристами и решает наведаться в точку на карте, просто ради приключения. Это модно понять. Может, и я бы отважилась, ведь сразу это не казалось очень уж опасным. Ну депортируют из Таиланда – самый плохой сценарий.
Первый миллионвопросов возник у меня на моменте истории с полиэтиленовыми мешками и рюкзаками. Тут первый раз повеяло Голдингом. Так могли планировать приключение дети. Рассчитывать, что набитые туристические рюкзаки в мешках для мусора с воздухом поплывут. Именно поплывут. Это вместо того, чтобы хотя бы купить три банальных детских резиновых круга. Я не говорю в целом об их странном планировании.
И вот наше трио прибыло на запретный остров. У каждого – по фляге воды. Наличие источника – на волю случая. Если что, лодка-эвакуатор заберет их с другого острова, куда еще плыть, через три дня. А если там нет источинов? Ни там, ни там?..
Заплыв – тоже прекрасен. Я – не пловчиха и не спортсменка, но полтора-два километра проплываю без проблем. Еще и в соленой воде. Если наши герои так хреново плавают, как им вообще в голову пришло плыть? Если плавают они хорошо (что подразумевается) – что за ересь с их состоянием после заплыва и мыслями про «не доплыву»?
А это питье воды с листьев в джунглях? Европейцы. В Таиланде. В джунглях. Пьют. Местную воду. И хоть бы что… как это вообще могло прийти в голову человеку со здоровой психикой, и как, черт возьми, могло не быть последствий?..
Дальше. На плато наше трио находит поле марихуаны. К счастью, первая реакция у них логичная. Страх и осознание, что они в Ж. Но вот дальше… Как бы, логично предположить, что тот странный чел-суицыдник из отеля дал вам карту именно к этим полям. Почему трио не усомнилось в самом наличии некоего пляжа – не понятно. Почему «шикарный пляж» их все еще интересовал на острове, где вооруженные люди охраняют поля с марихуаной, - не понятно вообще.
Но они шли именно к пляжу. И, найдя лагуну и водопад, были абсолютно уверены, что внизу есть какой-то супер-пупер пляж.
И они с водопада прыгнули.
Вот серьезно.
Не зная глубины. Чувак пргынул с водопада. Потому что верил в нейкий милый уголок для отдыха. А до того нашел наркоторговцев с оружием. Ну что за..?
Потом. Ребят встретили так, будто тут гости – норма. Это во всех к ним обращенных сразу фразах сквозило. Потом оказалось, что гости тут – пару раз были с интервалом в года, и вообще им не рады. Странно же.
Сама концепция. Можно понять еще, почему там устроились уже живущие. Вроде, у каждого история такая, что ясно – больше им не куда. Но это не эдем, это пекло. Годы тупого однообразного труда. При том там нет дружбы и единства, нет реальных привязанностей. Там банка со скорпионами. Почему все не пошло по извилистому шарфику много раньше? Как это вообще возможно? Ведь нет, ну нет там дружбы и привязанностей, ни у кого и ни с кем!
Как могло не возникать тысяч вопросов? У нашего трио? Ста тысяч вопросов каждую минуту. Нет, они просто вошли в колею и найс. Опять же. У них – семьи. Марихуанна – найс, видимо, но не до такой же степени. И по какой такой причине они там решили жить вечно? Почему не обсуждались планы? Ни с местными, ни друг с другом? До того, как стало ясно, что отсюда – не уходят?
Почему Кити не определили ловить рыбу, когда появились новенькие, если он давно хотел, а их не заслали на огород? Почему, если на огороде не нужна замена, его вообще оттуда не отпустили раньше? Это так. Минимальные вопросы.
Откуда у этих детей пляжа деньги? Они много лет ездят на соседский остров за рисом и пр. На какие шиши?
Отдельная тема – сигареты главного героя. У него их 200. Это десять пачек. Я выкуриваю столько за неделю, это при условии, что нет какой гулянки, а просто стандартные дни. Герой, судя по описанию, дымит куда больше меня и у него реальная зависимость. Он начинает страдать, если нельзя курить с полчаса-час. Эти 200 сигарет кончились бы у него дней за пять. А он даже не покупал их, поехав на остров за рисом! Феноменальная история.
Но это, опять же, из разряда вопросов мелких.
Итак, у нас есть эта коммуна. Странная. В которой, в общем-то, все натянуто и слова поперек… не подумай. Они там десяток лет. У них почти нет аптечки. При том они шпилят в видеоигры, покупая батарейки (не килограммами), отправляясь за рисом. У них однотипные будни. Марихуана. Они не говорят, практически. Ничего, по сути, друг о друге не знают. Не обсуждают жизнь до, не обсуждают планы и перспективы. Просто 10 лет благостно курят травку.
Вся система коммуникации, реакций, мыслей и поступков – как у детей. Не только у Рича, хотя на нем ярче, ведь мы знаем его мысли. Но там у всех беда с системой ценностей и приоритетов.
— ...Потом его тело обмякло, и «Нинтендо» скользнула ему на колени. — Сто пятьдесят три линии. Я играл очень хорошо, пока ты не отвлек меня. Этьен сплюнул в пыль:
— О, как я сожалею! Как же я могу отвлекать тебя от игры просто потому, что нашему другу требуется помощь.
— Он не был моим другом. Мы почти не разговаривали. — И из этого следует, что тебе наплевать на него? — Конечно нет...Это, на минутку, разговор об умирающем сотоварище многолетнего житья в мини-коммуне, которого покусала акула. «Он не был моим другом, мы почти не разговаривали», Логично.
Игнорирование проблемы – тоже по-детски. Если бы речь шла о детях – ок. Но там – толпа взрослых. История с Христо не могла вот так просто взять и быть такой. Поразить только Джада. Ну не могла.
А если в коллекти все ТАК плохо, как они держались столько лет вместе?
Герой. Его рассуждения вообще, как у семилетнего мальчика. Обиды на Багса, поведение. Заключения, мысли и, главное, желания. Эти погони за проблемами. Его мысли о доме. Мимолетные. Отсутствие его мыслей вообще как таковых. Его стратегическое планирование. Как бы, что требовать от укурка, которому мерещится мертвый друг, но… Не настолько же…
Опять же: обожаю, как тут искусные акулами люди с минуту плывут под водой, задержав дыхание. Или как выживает, плавает и живет себе дальше чувак, которого остервенелая толпа минут 15 ПЫРЯЛА НОЖОМ. Когда в книге пошла жесть, все испортилось. Как бы, автор, типа, и вел к тому, что развязка заказана. Но тут она не логична. Или она наступила бы раньше (а при описанных исподниках, она бы наступила), или должна была быть причина. Более яркая. Или у всех не должно было быть возможности оттуда выбраться. Физической. Вообще. Ну короче.
Слишком много бреда. Слишком много вопросов.
При этом читать было интересно. Особенно первую треть, да и вторая ничего. Третья, конечно, огорчительна.Флэшмоб 2017: 53/67.
200 лучших книг по версии ВВС: 96/200.12298