Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 октября 2017 г.

  В очередной раз открывала книгу, не зная, чего от нее ожидать. Устинову раннюю знаю как автора весьма неплохих детективных романов. Здесь же детектив откровенно слабый. Книга больше напоминает остросюжетный любовный роман, но тоже чертовски скучный.
  Не скажу, что мне совсем-совсем не понравилось прочитанное, но претензий по прочтении оказалось больше, чем положительных эмоций - скучное повествование, незатейливый сюжет, отвратительные любовные сцены и совершенно дурацкая концовка. И все же сама идея мне очень понравилась некоторой оригинальностью. Также считаю, автору удалось сделать книгу очень атмосферной - я увидела и зимнюю тайгу, и двухэтажный "ковчег", и метель, и даже попробовала "яичню". Ой, это сначала попробовала, а потом уже обожралась ею, не лезла она в меня )))
  А еще не могу не высказать своего "фи" туповатым диалогам и картонным персонажам. Привлекательную женщину 42 лет записывают чуть ли не в пенсионерки. И ладно бы юнцы молодые, но нет, она сама циклится на возрасте так. как будто ей лет на 30 больше... За "девочкин голос" автору хочется дать откровенного пинка - я же теперь остаток жизни буду пытаться себе представить, что это такое и как оно выглядит в исполнении девушки 24 лет и "бабки" 42-х.
  Резюмируя все, нацарапанное выше, хочу сказать, что читать это можно, если вообще ни о чем не думать в процессе. Но я пока повременю общаться с поздними произведениям Устиновой. Лучше уж что-нибудь раннее перечитать.
  P.S. О, эти ее знаменитые восклицательные знаки! А клонированные многоточия... А вопросы с многоточиями?.. И даже восклицательные знаки с многоточиями!.. Наверное, это единственный автор, которого я угадаю с двух страниц ) Любых! ))))

  16

  827