Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 октября 2017 г.

  Каждая идея в итоге превращается в то, против чего она была построена

  Тик-так, стрелки в серебре.
  Тик-так, крутятся колеса.
  Я не плачу в сентябре.
  Осенним дождям не подобают слезы.
  
  Тик-так, иней на щеке.
  Тик-так, мне никто не верит.
  Много солнца вдалеке,
  Но солнце мое - ваш неприступный берег.
  
  Мой урок куда ценнее сейчас,
  Хоть он тяжел, как правила чести.
  Ответ из книг - он пресен для вас,
  Не так ли?
  Ответьте, профессор.
  
  Шелест пройденных страниц.
  Шепот скомканной постели.
  Умер ваш прекрасный принц.
  Не это ль то, чего вы так хотели?
  
  Тик-так, кровь на треть - вода.
  Тик-так - гордость нерушима.
  Сердце в колбе изо льда.
  Не это ль то, что вам необходимо?
  
  Ваш урок не позабуду я впредь,
  Душа молчит по правилам чести.
  Взвести курок, смеясь - и терпеть,
  Не так ли?
  Ответьте, профессор.
  
  Тик-так, в небе облака.
  Плыли, плыли - и пропали.
  Зверь сорвался с поводка.
  Не это ль то, что вы мне обещали?
  
  Встали стрелки на часах.
  Недоступен дальний берег.
  Я не верю в чудеса.
  Я верил в тепло. Теперь не верю.
  
  И мой ответ был легче, чем я думал сперва,
  Вы так умны, вы все рассчитали.
  Слова из книг - всего лишь слова,
  Не так ли?
  Не так ли?
  
  Благодарю, профессор, за прекрасный урок.
  Чем крепче боль - тем тверже устои.
  Но отчего ты не был жесток?..
  Ответь мне.
  А впрочем, не стоит
  © Лора Бочарова

  Дьявол кроется в деталях

  
  
  Прежде чем снова начать прохаживаться, он на­пряженно подумал несколько минут: «Мне нужно, чтобы ты стала тем местом, каким становишься для Драко Малфоя...»
  Он открыл глаза не сразу — старательно вслушивался, как будто мог рас­слышать внезапное появление двери. Но не расслы­шал ничего, кроме далекого щебета птиц.
  

  Только из-за этой фразы про птиц в фильме мы получили вот эту сцену:

  Пожалуй, эта моя любимая часть.

  Во-первых, там есть главы не от лица Поттера – это уже большой плюс, тем более потому, что это редкость. Так, одна из моих любимых глав в книге – «Паучий тупик», где Нарцисса и Белатрисса приходят к Снейпу.
  Плюс там есть эпизоды, подслушанные и подсмотренные Поттером, они тоже интересны, так как показывают жизнь некоторых персонажей, которые до сих пор действовали как-то только в присутствии Поттера (Драко Малфой, Северус Снейп). Теперь же можно взглянуть на них свежим незамутнённым взглядом. Хотя шпионить всё равно не хорошо. Ай-ай-ай, Гарри.

  Во-вторых, книга обладает приятной мрачностью – это именно тот уровень мрачноты, который я люблю.

  В-третьих, появляются новые персонажи или персонажи, которые до этого упоминаются только мельком.
  Таким персонажем является Нарцисса Малфой. Одна из моих любимых героинь во всей литературе вообще. Хотя её в книге мало, она показана достаточно, чтобы о ней можно было сложить впечатление. Она сильная и мудрая женщина, она очень любит свою семью, своего сына и готова ради них на всё. Об этом говорит то, что она пошла против воли Волдеморта – это открытая измена. Из ситуации ей помогает выпутаться Снейп, но они всё равно ведут рискованную игру. Интересно то, как непохожи они с сестрой, интересны их отношения вообще. Надо сказать, что книга отличается от фильма и, честно говоря, версия в кино мне нравится больше. Особенно это касается Беллатрисы. В фильме это необыкновенно яркий персонаж, книжный прототип, по мне, всё же уступает этому образу. И ещё, в фильме она более верна семье Малфоев. Это видно даже по интонациям, по тому как и что она говорит. В книге она больше ищет выгоды всё же для себя и показана ещё более сумасшедшей фанатичкой, влюблённой (если можно это так назвать) в Волдеморта.

  
  — Ага... вижу, тетя Белла учила тебя окклюменции.
  

  О, а вот об этом я бы почитала (и посмотрела бы)

  Конечно, очень интересно путешествовать по омуту памяти и изучать жизнь Волдеморта и его родственников. Было интересно узнать о его родителях, особенно о его матери – её история любви трагична и романтична. Вообще, дом Мраксов крайне интересен и необычен.

  А вот раскол в этом тандеме разбивает мне сердце

  Гарри Поттер тем временем решил поиграть в Шерлока Холмса, но был похож скорее на маньяка.

  
  Между тем Гарри квиддич интересовал как никогда мало. Мысли о Драко Малфое быстро превращались у него в подобие мании.
  
  — Мне нужно знать, где он бывает, с кем встречается и что делает. Я хочу, чтобы вы следили за ним круглые сутки.
  

  В итоге это приводит его к тому, что он бросается в него первым попавшимся непроверенным заклинанием («для врагов»), из-за чего случается то, что случается. Надо отдать ему должное, если раньше он не раз грезил о том, как бы сделать Малфою побольнее (наряду с мечтами утопить Снейпа), то когда он нанёс ему смертельную рану, это привело его в ужас. Так что вторым Тёмным лордом он не станет.
  Здесь мне было интересно, как сразу появился Снейп. В книге об этом ничего нет, но, наверное, это связано с Непреложным Обетом. Наверное, когда Драко в опасности, срабатывают какие-то чары наподобие сигнализации, и Снейп уже тут как тут. Вообще, Снейп выручал Люпина, присматривал за Гарри, теперь присматривает за Драко – он святой человек.

  Кстати, почему Снейп принёс Непреложный Обет? Ведь можно было обойтись и без него. С рациональной точки зрения. С сентиментальной точки зрения - это, конечно, круто. И ещё возникает вопрос, когда он это сделал: до разговора с Дамблдором или после. Во всяком случае, Снейп, скорее всего, не ставил Дамблдора в известность по поводу этого обета. (Это уже исходя из их диалога, который стал известен в седьмой части.)
  Вообще, вся эта ситуация с убийством Дамблдора и без того овеяна туманом, а этот Непреложный Обет только сгущает краски. Не было никакого серьёзного повода для всего этого. То есть, никакой пользы для общего дела. Не думаю, что Дамблдор мог предугадать то, что Драко обезоружит его, но сердцевина бузинной палочки перенесётся в его палочку (тот ещё бред), а Волдеморт такой тупой, что не знает магических законов и думает, что владелец бузинной – Снейп. Но даже в таком варианте получается, что Дамблдор знал, что Волдеморт убьёт Снейпа. Получается, что он сделал это только, чтобы он не убил Драко Малфоя? Или потому, что, как он сказал, его душа ещё не поломана, и он не хочет, чтобы она разбивалась из-за него (как помним, в магическом мире убийство разбивает душу на части). Это вроде как классно, но настолько мало в это верится как в единственную причину… При том, как Драко все не любили и чморили в школе. Да Дамблдор никогда не изъявлял никакого интереса по поводу него. Впрочем, как и по поводу других учеников, далёких от общения с золотым трио. Ну, допустим, Дамблдор хочет всем помочь. В принципе, известно, что он искал хорошее в каждом и утверждал о идее прощения и второго шанса. В этом контексте очень уместно выглядит и то, что он предлагает самому Драко в ночь на Астрономической башне. Он говорит, что можно послать членов Ордена Феникса, и они спрячут Нарциссу, а его отцу сейчас в Азкабане даже безопаснее, но позже они помогут и ему. Это вроде как классно, но что, если бы Драко согласился?! Что бы они тогда делали?! Дамблдор ослабел, он безоружен, вот-вот придут пожиратели смерти. Едва ли он мог дать Северусу какой-то знак, мол, меняем план. И Северус вряд ли справился бы один. Или с Малфоем на пару. Можно было бы попробовать кого-то разоружить и дать палочку Дамблдору, но он был слаб, и всё равно эта идея почти обречена на провал и на жертвы.
  В общем, пытаться сложить пазлы от Ро – неблагодарное занятие, потому что некоторые из них и не планировали складываться.
  Забегая вперёд, некоторые по итогам всей саги стали думать, что Снейп всегда был на стороне бобра. Но я склонна полагать, что профессор Снейп не мыслил такими обывательскими категориями, как бобёр и осёл. Он жил в своём нуарном мире… И да, я думаю, что Гарри он помогал только потому что: а) он – сын Лили, и Лили погибла из-за него; б) ну просто он же не моральный урод. Некоторые недоумевают, почему тогда Снейп издевался над Гарри, если он так любил Лили. Ну так Лили-то он и любил. А не Гарри. Это ребёнок другого мужчины. Вообще, всю эту историю любви и верности к чужому сыну могла написать только женщина. Плюс, а как можно было над Гарри не поиздеваться чуток на месте Снейпа? Он же такой бесячий. Он олицетворял всё, что Снейпу не нравилось. И я думаю, что Снейп был в дружественных отношениях с Малфоями. Что он не просто за ними следил или что-то в этом роде (потому что у него тогда было уже много поводов сдать Люциуса). Малфои, в отличие от Дамблдора или членов Ордена Феникса не относились к нему, как к человеку, которому дали второй шанс, и который должен исправиться и т. п. Они его действительно уважали. И это немногие, кто уважал Снейпа искренне. Снейпу, как любому человеку, это было небезразлично, поэтому в меру своих возможностей он им помогал. Горькая ирония в том, что Снейпу пришлось сдружиться с людьми, которые были ему противны: Сириус, Люпин, а перед людьми, с которыми он был в дружественных отношениях, приходилось отчасти притворяться.
  Конечно, плюс здесь в том, что всё не разложено по полочкам, и каждый может остаться при своём мнении – таком, какое ему нравится.

  В целом, идея всего цикла мне не нравится и мне она непонятна. Каждая идея в итоге превращается в то, против чего она была построена. Начинали за здравие, кончили за упокой. Начинали за равноправие и за то, чтобы не угнетать маглорожденных и полукровок, а закончили таким же презрением, только теперь в обратную сторону.

  Поэтому – три. За Малфоя, Снейпа и общую мрачную, готическую атмосферу.

  9

  661