Рецензия на книгу
День Опричника (mp3)
Владимир Сорокин
Froid24 октября 2017 г.И такая дребедень целый День...
"Увы мне, увы мне, Иван Васильичу… Увы мне, кудесник — отправляй меня назад!"
© "Иван Васильевич меняет профессию"О, как Вы, Владимир Георгиевич, стращаете, с первых страниц - и собачьими головами отрубленными, и языком своим, что скорее пародия на старославянский, и Китаем, и насилием, и оргиями, и страшным словом "антиутопия", и ещё более страшным в других рецензиях/статьях - "пророк"...
Не везёт мне пока что-то на русские антиутопии [до Замятина пока не добралась]. Сколько бы меня не стращали, я почему-то не испугалась. Не испугалась ни словесных оборотов, ни сюжетных поворотов, ни насилия, ни грязи. Поверила ли я в этот мир? С чего бы?.. Мне показалось, что это просто наша реальность, только под каким-то извращённым покрывалом авторского представления. И всё - ни больше, ни меньше. Без его фантазии, разумеется, не обошлось, как иначе, ввернуть что-то эдакое, как я понимаю, это уже своеобразный стиль. Однако, для чего нам то же самое, что творится в застенках страны, показывать - этого я уже понять не смогла, простите, каюсь.
А ведь действительно, что же такого принципиально нового привнёс Владимир Георгиевич в свою антиутопию, если всё, что он написал - зеркало нашей реальности? Он даже про Д. Донцову не забыл, и про Ф. Бондарчука - тоже. Предполагалось, что это узнавание вызовет у читателя улыбку, а не недоумение, но со мной номер не прокатил... Возможно, автор писал про параллельную вселенную, в которой виток развития так залихватски извернулся?.. Увы, об этом в тексте не упоминалось. В какой-то момент, где-то со второй главы, мне показалось, что автор просто прочитал "Кысь" Т.Н.Толстой и решил, что у него-то получится лучше, хотя, возможно, я об этом говорю только потому, что указанную Толстую недавно прочитала, не исключено. Но роман Толстой, что примечательно, вышел раньше, чем "День опричника".
Что же мы имеем в итоге?.. Отзеркаленную реальность государства нашего Российского начала XXI века на русский манер времён XV-XVI веков. И всё. Серьёзно, вы здесь больше не найдёте ничего - ни глубоких мыслей, ни великих идей. Куда катились с 2000 года, туда и катимся. Побели Кремль - не побели, зарой Ленина - откопай обратно, всё одно. Декорации только меняются, суть же остаётся.
Всё так же истово верующие сильные мира сего [опричники, то бишь] на воротах кого скажут повесят, дом разорят, потом свои грехи в церкви отмаливают, потом взятки берут, затем к бабкам-ведуньям идут, а после наркотой закидываются да в оргиях участие принимают. Но-но, развозмущались тут, оргии - это для поднятия общего морального духа и сплочения коллектива, а вы что подумали, крамолу какую похабную? Параллельно на каждом углу государя славим, и образцовый опричник готов. Да морали поменьше, глупости и исполнительности - побольше. Вера - вот что главное, и не православная - в Христа, а обычная, человеческая - в собственную безнаказанность.
Сколько же этой грязи мы наблюдали и наблюдаем? Из новостей, жизни, мира. И теперь - из книг. Зачем? Плодить чернуху ради чернухи - мода, конечно, но сами авторы не устали от этой пустоты? От переливания из пустого в порожнее?.. Не устали - ведь читают, покупают, восхищаются. Это их заработок. На нас, впечатлительных.PS: а вот озвучка замечательная.
61K